久久婷婷五月综合色高清,精品视频国产狼友视频

0
回復(fù)

2847
閱讀

如風
9842
帖子 24344
積分 50
粉絲
頭銜：總版主
身份：管理員
發(fā)短信加關(guān)注
空間
注冊時間：2003/12/30

字體大?。?a style="cursor:pointer" onclick="$Obj('cmt1').style.fontSize='12px'">小中大發(fā)表于：2012-08-25 07:03

誰是毛澤東最贊賞的大唐奇才？

<IMG src="/UpFile/Attach/201208/2011070921364219212.jpg">　　唐太宗李世民的肱股之臣，大家熟知的大抵有長孫無忌、房（玄齡）謀杜（如晦）斷、名將李靖、諫臣魏征等。但在一代偉人毛澤東眼里，唐太宗手下諸重臣中，最有才的卻是被后世逐漸淡忘的馬周。　　　　毛澤東曾經(jīng)盛贊馬周撰寫的那份時政奏折，稱其是繼西漢賈誼著名的《治安策》后的“第一奇文”，并認為馬周的才德遠在商代名相傅說、助武王滅紂的姜子牙之上。　　　　據(jù)《新唐書》記載，馬周幼時即父母雙亡，孤苦伶仃，卻嗜書如命，不足二十歲便已經(jīng)滿腹經(jīng)綸。起初曾做過低級文員，他感到是大材小用，于是整天借酒澆愁，最終離職而奔長安成為一名“長漂”。在長安漂流一段時日后，眼看著生存都成了問題，只好硬著頭皮去投靠中郎將常何府上做門客，暫且在長安落戶。　　　　唐貞觀五年，唐太宗李世民下詔命百官議論國事，就時政得失提出建言。這常何乃一介武夫，平素沒讀過多少書，便讓馬周代寫一篇呈給李世民交差。　　　　馬周在這篇議論時政的文章中提出20條建議，寫得頭頭是道。李世民看后非常驚詫：常何能寫出如此透徹的文章？一問，才知道是常何門客的杰作。　　　　李世民求賢心切，馬上命人到常何府中請馬周，性情高傲的馬周居然擺架子拒絕進宮，直到第四次派出使者才隨同入宮。　　　　李世民與這位出身低微的落魂文人相見恨晚，立刻讓馬周到掌管機要的門下省任職，沒過一年即任命他為監(jiān)察御史，最后官至中書令（宰相），成為李世民的重要謀臣與得力助手。　　　　這馬周可謂一“折”成名。李世民為褒獎發(fā)現(xiàn)馬周的“伯樂”常何，還特賜給三百匹錦帛。　　　　酷愛讀史的毛澤東曾高度評價馬周的那份時政奏折。他在《新唐書·馬周傳》上批注：“賈生《治安策》以后第一奇文，宋人萬言書，如蘇軾之流所為者，紙上空談耳?！?lt;/P>　　　　批注中的“賈生”即指西漢的賈誼，他所作的《治安策》被毛澤東評價是“西漢一代最好的政論”。毛澤東認為馬周之奏折，是繼賈誼《治安策》后歷朝歷代的“第一奇文”。　　　　能得到毛澤東的如此評價，足見馬周論時政奏折的非同凡響。我們不妨看看這“第一奇文”究竟奇在哪里？　　　　馬周的時政奏折著重提出三方面的諫言：　　　　其一，勸諫唐太宗節(jié)儉治國，力戒奢侈。他從夏、商、周至魏、晉、隋統(tǒng)治天下的時間長短切入，告誡唐太宗應(yīng)該“節(jié)儉于身，恩加于人”，如此才能讓天下人對當政者“愛之如父母，仰之如日月，畏之如雷霆”。馬周歷陳堯、禹及西漢文景二帝節(jié)儉之事例，抨擊當時朝中滋長的奢靡風氣。　　　　其二，勸諫唐太宗以“百姓苦樂”為國之興衰的權(quán)衡標準。馬周指出“自古以來，國之興亡，不由積蓄多少，在百姓苦樂也”。他說隋朝雖然積蓄大量的倉米、布帛、金銀，但這些最終卻成為幫助造反者的財物。而今老百姓本無多少積蓄，我們還在強斂暴征，百姓頗有怨言，認為是朝廷不憂民憐民。進而提出“百姓苦樂”決定“國之興亡”的觀點。　　　　其三，勸諫唐太宗高度重視基層政權(quán)建設(shè)。馬周認為諸王與功臣的分封應(yīng)該得當，不可“樹置失宜，不預(yù)為節(jié)制”。他尤其強調(diào)重視郡縣官吏的選拔任用，提出“天下者，以人為本”，要使老百姓安居樂業(yè)，就必須安排賢良的官吏赴任，才可能真正造福一方。　　　　馬周的諫言可謂居安思危，切中時弊，充分體現(xiàn)出他作為一個政治家的遠見卓識，在一定程度上為“貞觀之治”提供了理論依據(jù)。　　 　　盡管新舊唐書中對馬周的記載并不太詳細，但馬周在“貞觀之治”中所起的重要作用難以磨滅。他以自己卓越的治國之才，協(xié)助李世民開創(chuàng)了中國歷史上最著名的盛世。　　　　李世民為表彰馬周對大唐的杰出貢獻，曾親筆為馬周題辭：鸞鳳凌云，必資羽翼；股肱之寄，誠在忠良。如此高的評價，在名臣云集的唐朝初年也屬少見。　　　　貞觀二十二年，年僅四十八歲的馬周積勞成疾，一病不起。李世民親自為馬周熬藥，還命皇太子李治以弟子禮去看望馬周。但馬周還是醫(yī)治無效，英年早逝。馬周死后，李世民為其舉行高規(guī)格的國葬，特別讓馬周陪葬于自己的昭陵。　　　　馬周曾自比商之傅說、周之呂望（姜子牙），對此歐陽修在《新唐書·馬周傳》后評論說：馬周的才能不及傅說、呂望，所以后世很少記述他的事跡。但毛澤東則否定歐陽修的評價，曾批注：“傅說、呂望何足道哉，馬周才德，迥乎遠矣?！闭J為馬周的才德遠在傅說、呂望之上。