情暖
日志：
|
11月26日，民政部對(duì)2008年度“中華慈善獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單進(jìn)行公示。在名單中，曾因毀林問題被多方報(bào)道的金光紙業(yè)，位列“最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺(tái)資企業(yè)）”之中。（11月27日《新京報(bào)》） 金光紙業(yè)是一家屢受質(zhì)疑的外資企業(yè)。早在2004年11月，綠色和平組織就曾揭露金光集團(tuán)APP在云南的毀林事件。國家林業(yè)局2005年1月7日發(fā)布的一份通知中也有如此表述，金光公司(即APP)2003年和2004年在瀾滄縣營造原料林的地類中，涉及有林地9580.52畝；在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，采伐林木蓄積24709立方米。印尼金光集團(tuán)旗下的APP，在印尼當(dāng)?shù)匾泊嬖诳撤ゴ笃加炅值膯栴}。如今，該企業(yè)良心發(fā)現(xiàn)似地以一種自我救贖的方式，捐贈(zèng)巨款，彰顯愛心，我們當(dāng)然應(yīng)該欣然接受，高調(diào)表彰。 問題是，頂著“最具愛心外資企業(yè)”光環(huán)的金光紙業(yè)，是否真的恍然醒悟，已然停止了違法違紀(jì)、破壞生態(tài)、貽害人類生存環(huán)境的毀林行為。否則，這種表彰傳遞的就是一種錯(cuò)誤的信息：狼吃人后打著飽嗝，裝模作樣地留下一滴淚，我們就可以歡呼雀躍。還自我安慰說：惡行和善德一碼歸一碼，該批評(píng)的批評(píng)，該表揚(yáng)的要表揚(yáng)。看，人家都留淚了，今后肯定不會(huì)吃人。 民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)將此問題造紙公司，列為“中華慈善獎(jiǎng)”愛心企業(yè)表彰對(duì)象引發(fā)爭議的回應(yīng)，也很不具說服力，是一種貪圖業(yè)績和部門利益的表現(xiàn)，完全放棄了原則和立場(chǎng)。他說，捐贈(zèng)1500萬元以上的企業(yè)都被列入榜單中。他認(rèn)為，中國處于慈善事業(yè)剛起步階段，不宜對(duì)捐贈(zèng)企業(yè)劃定嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)。我就困惑不解。古人云：君子不食嗟來之食。難道說，在金錢面前，我們就可以喪失憎愛分明的立場(chǎng)？任由一顆心在罪惡和正義間兩邊搖擺，這樣的榜樣示范只能產(chǎn)生更多的惡人惡事。 當(dāng)然，典型是培養(yǎng)教育出來的。獎(jiǎng)勵(lì)有時(shí)候也是一種鞭策，但愿一個(gè)國家級(jí)的慈善大獎(jiǎng)，能成為“立地成佛”的藥引子。只是我們真的很企盼，愛心捐贈(zèng)出的每一分錢都是干凈的。那樣，我們接受了心安，使用著坦然，還會(huì)刻骨銘心地感恩戴德一輩子。 來源：情暖湛江志愿者協(xié)會(huì)
|
