我的工資被增長了、我的生活被幸福了

我的人生被輝煌了、我的眼睛被模糊了

被模糊了看不清楚了。只知道，不要迷戀數(shù)數(shù)只是傳說

傳說中，找到了工作，回家吃飯、媽媽在喊

傳說中，錢拿到手軟，交錢自愿、全民慈善

“被時代”，中國大制造。究竟是被誰在造？

“被時代”，被全民所造
因為造假很全民，誰動了我們的誠信？
      網(wǎng)友“在路上”：我曾經(jīng)問過一個美國人，問他對中國人印象最深刻的一點是什么。他說：造假。這兩個字背后流露出來的是中國之殤，道德之殤，誠信之殤，社會之殤，經(jīng)濟之殤……
因為話語很小弱，你為何只是一忍再忍？
      網(wǎng)友“EVA”：有個數(shù)據(jù)顯示，遭遇潛規(guī)則，78%的人“忍了” ，其實從法律工作者到消費者，都應擔負對抗不公的責任。可惜的是，消費者大多不會較這個真。
我們需要“被幸福”“被繁榮”，我們需要希望！
       網(wǎng)友“似玉”：我們都需要一種安全感，在這個速變的年代，在這個經(jīng)濟不景氣時期。我們需要這種繁榮，即使是虛假的，因為這些數(shù)據(jù)能讓我有信心，能讓我看到希望、讓我積極向上。
       我們已經(jīng)進入“被時代”，或者說，早就生活在這樣的時代，而沒有像今天這樣讓人感慨和無奈。從“被自殺”、“被自愿”……到“被就業(yè)”，一路走來沒有什么不可以“被如何”的，除了還沒有想到的。當“被自殺”走紅網(wǎng)絡時，有網(wǎng)友戲言，這是中國第五大發(fā)明可以獲諾貝爾發(fā)明獎。中國和發(fā)達國家相比，在這種匪夷所思的網(wǎng)絡新詞的發(fā)明上已經(jīng)走在前列。什么都可以是假的，除了本身是假的以外。
    　說到“被自殺”要追溯到，阜陽“白宮”舉報人的事件，舉報人離奇死亡卻被認定為“自殺”，然后不了了之。于是很有才的網(wǎng)友發(fā)出了“被自殺”的感慨；甕安事件中，17歲學生的不明死亡雖經(jīng)三次尸檢，但依然被有關部門認定為“自殺”；前不久的石首事件，雖經(jīng)中央出面事態(tài)得以平息，可死者也被有關部門認定為“自殺”。這一連串讓人質(zhì)疑的事件都已“自殺”的結果落幕，而公眾的心里仍然有很多問號。

    　說到“被自愿”，前有重慶銅梁縣教育局要求孩子讀小學繳納9000元的“慰問金”，教育局長稱這是家長的“自愿”行為；后有寧波教育學院要求畢業(yè)學生向?qū)W校繳納“孝敬費”，校方稱這是學生的“自愿”行為。

    　“被就業(yè)”是近幾天走紅網(wǎng)絡的新詞。有應屆大學畢業(yè)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己在完全不知情的情況下突然就業(yè)了，就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。他“太興奮了”，發(fā)帖慶祝自己“被就業(yè)”。找不到工作的學生都“被就業(yè)”了，所以才有了教育部“高校畢業(yè)生就業(yè)率已達68%，同比持平”的荒誕結論。

    　筆者曾經(jīng)問過一個美國人，問他美國人對中國人印象最深刻的一點是什么。他的回答讓我感到吃驚，他沒有說中國的經(jīng)濟發(fā)展如何的快，人民生活水平如何的好，中國長城有多么的偉大，而是簡單兩個字：造假。仔細反思也不難理解，有些人的造假水平讓中國人自己都感到驚愕，更別說單純的美國人了。這兩個字背后流露出來的是中國之殤，道德之殤，誠信之殤，社會之殤，經(jīng)濟之殤……

    　審慎分析，那些所謂“被如何”的人基本都是社會中的弱勢群體。一個社會的弱勢群體不但沒有收到應有的呵護，反而受到強勢一方的強迫。說到底，這無異于叢林時代。當前中國人解決問題的方式都或多或少的有叢林時代的痕跡。去年，轟動一時的找法官決斗的彭北京一案足以說明問題。我們已經(jīng)進入社會主義了，而社會生態(tài)還停留在叢林時代。這種定論并不極端，社會上人們打官司比的是人脈、金錢、權勢，誰的關系硬，金錢多，有勢力誰就有理。有人常常埋怨那些“鬧事”的人為什么不訴諸法律，可是如果法律能走的通，誰還去做付出更大成本的事？

    　衡量一個社會發(fā)展的最重要的標準不是GDP，而是弱勢群體的生存狀態(tài)如何。可是，就業(yè)率，貧困率等等這些有重要的意義的指標，早就進入了造假行列。都知道，有關部門在統(tǒng)計失業(yè)率的時候，農(nóng)民是不包括在內(nèi)的，進城務工人員找不到工作也不是失業(yè)。只有那些有城鎮(zhèn)戶口的人員失業(yè)才被統(tǒng)計為失業(yè)率，還有一個前提是必須自己去登記。貧困率也存在問題，我們用的貧困線是自己“制造”的，用的還是幾十年前的標準，按照聯(lián)合國給出標準中國有2.5億人口在貧困線以下，而不是有關部門自己標榜的1500萬。油價天天喊著要與國際接軌，而貧困線標準怎么就不與國際接軌呢？

    　中國荒誕的事情不勝枚舉，大部分極具中國特色。那么多法律制度沒有約束強權者，保護弱勢者，某種程度上，一些法律制度異化成為壓迫弱勢群體的利器。為了完成各種形式的“指標”，大大小小的官員都在“制造繁榮”、“制造和諧”。我們似乎已經(jīng)生活在一個“被繁榮”、“被和諧”的完美社會中。

“被時代”，被強權所造
針對弱勢群體的指標絕不能假！
       網(wǎng)友“甜蜜蜜”：“被時代”針對的是弱勢群體。就業(yè)率，貧困率等等這些有重要意義的指標，早就進入了造假行列。“被”話語的流行絕非無聊，只有弱者的權利得到保證，才不會再流行。
不是我不想說，是我不敢說……
       網(wǎng)友“太白”：社會上人們比人脈、金錢、權勢，誰的關系硬，金錢多，有勢力誰就有理。有人常常埋怨那些“鬧事”的人為什么不訴諸法律，可是如果法律能走的通，誰還去做付出更大成本的事？
強權造假，需要法律來約束！
       網(wǎng)友“三百里”：村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣、一直騙到國務院。國務院下文件，一層一層往下念，念完文件進飯店，文件根本不兌現(xiàn)。數(shù)字出官、官出數(shù)字，數(shù)字造假、數(shù)字摻水，一定要用法律來約束。
       在《中華人民共和國政府信息公開條例》頒布實施一周年之際、全面建設陽光政府、責任政府、效能政府、服務政府之時，中央再次傳出利好消息。
    　《統(tǒng)計違法違紀行為處分規(guī)定》自5月1日起施行。該規(guī)定由監(jiān)察部、人力資源和社會保障部、國家統(tǒng)計局聯(lián)合公布，是我國第一部關于統(tǒng)計違法違紀行為處分方面的部門規(guī)章。(2009年4月29日人民網(wǎng)—《人民日報》)

    　從此，數(shù)字出官、官出數(shù)字，數(shù)字造假，數(shù)字摻水，等等和數(shù)字有關的違反科學發(fā)展觀要求的官場怪現(xiàn)象，將成為歷史。因為數(shù)字造假者，有了“緊箍咒”。

    　“村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣、一直騙到國務院。國務院下文件，一層一層往下念，念完文件進飯店，文件根本不兌現(xiàn)?！边@一流傳民間的順口溜惟妙惟肖地刻劃了一些地方官員欺上瞞下、弄虛作假的丑惡行徑。因為騙,導致國家不能對宏觀狀況準確判斷。在這種情況下“國務院下文件”,如果文件的本身就是在“騙”的基礎上下的,那么“不兌現(xiàn)”也就不足而怪了。維護統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性、嚴肅性勢在必行。但是，長期以來，一直沒有操作性強的嚴懲數(shù)字造假的法律規(guī)范，使得一些數(shù)字造假者無所顧忌，而且造假的膽子越來越大，造假的水平越來越高，造假的后果越來越嚴重。注水、摻水的政績、成績，“幸?！绷藗€別人，“坑害”了國家和群眾。

    　應該說，自去年五月一日《政府信息公開條例》頒布實施之日起，全國各地政府按照“公開為原則、不公開為例外”的要求，切實增強了政府工作的透明度，也贏得了人民群眾的支持、理解、信任。但是，不可否認的是，一些地方、一些部門、一些單位，對一些敏感的問題還不太敢公布，尤其是涉及一些數(shù)字的內(nèi)容，要么諱疾忌醫(yī)，要么涂脂抹粉，在某種程度上，使公開成了一種形式，成了一種忽悠。

    　因此，《處分規(guī)定》的制定和出臺，無疑是為維護政府公開公正公平形象，維護統(tǒng)計數(shù)字的真實性，打出了一張“好牌”，亮出了一把“利劍”?！短幏譀Q定》對適用范圍、應受處分的違法違紀行為及其處分幅度以及案件移送制度等作了明確規(guī)定。特別是對領導干部和統(tǒng)計人員在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假，違反國家規(guī)定的權限和程序公布統(tǒng)計資料等危害性較大的行為，明確了具體量紀標準。要求，對有統(tǒng)計違法違紀行為的，不論涉及什么人，都要嚴肅查處，決不姑息。

    　貫徹落實科學發(fā)展觀，學習實踐科學發(fā)展觀，都離不開統(tǒng)計數(shù)字。但是，這里所說的數(shù)字，一定要是科學的數(shù)字、真實的數(shù)字。當然，在數(shù)字上弄虛作假的內(nèi)在動因，是扭曲的政績觀、價值觀、事業(yè)觀、工作觀等。假的數(shù)字能夠騙人，當然也能“成就”人。因此，一些官員明明知道那是造假，但是還不得不去做、頂風違紀去改。有的自行修改統(tǒng)計資料、編造虛假數(shù)據(jù)；有的強令、授意本地區(qū)、本部門、本單位統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員或者其他有關機構、人員拒報、虛報、瞞報或者篡改統(tǒng)計資料、編造虛假數(shù)據(jù)；有的對拒絕、抵制篡改統(tǒng)計資料或者對拒絕、抵制編造虛假數(shù)據(jù)的人員進行打擊報復；有的對揭發(fā)、檢舉統(tǒng)計違法違紀行為的人員進行打擊報復；等等。數(shù)字造假成了一種倒行逆施的官場常態(tài)，成為一些官員貪污腐敗的誘導因素，給科學發(fā)展觀重大決策部署的貫徹落實設置了障礙。

      治國必先治吏，治吏務必從嚴。中央三部門聯(lián)合發(fā)布《統(tǒng)計違法違紀行為處分規(guī)定》充分彰顯了黨中央、國務院從嚴治黨、從嚴治政的決心和信心。打擊數(shù)字造假、規(guī)范統(tǒng)計數(shù)字，防范和減少統(tǒng)計違法違紀行為的發(fā)生，必將為科學發(fā)展、和諧發(fā)展、跨越發(fā)展插上騰飛的翅膀。