今天和群里的老前輩進(jìn)行了一些討論，在之前的陳月珍的募捐中，我們籌集了10萬，成績(jī)出乎意料，于是又組織了第二次募捐活動(dòng)，第二次募捐的預(yù)計(jì)會(huì)少很多，再來幾次就會(huì)有人開始嘀咕，怎么又是她啊，上次不是捐了嗎。。。人們的心態(tài)就會(huì)由原來的憐憫，變成后面的厭煩，頻繁的組織募捐活動(dòng)，實(shí)際上是一種竭澤而漁的透支行為，但是學(xué)生們激情澎湃，不好打擊他們的熱情，作為非主辦方的情暖不好多說些什么，然而校方明顯是沒有意識(shí)到或者重視這個(gè)問題。包包說她媽媽本來想要賣房子的，可是家里還有弟弟妹妹，賣了房子住哪里，有房子真的就是要賣。為了救人沒辦法！沒地方住就租房子唄?，F(xiàn)在有多少捐錢人，自己也沒房子??？如果剩下的３０萬，都打算是籌回來，那就真是透支相當(dāng)嚴(yán)重了。對(duì)以后的募捐活動(dòng)都造成了影響與難度。不利于公益事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)平穩(wěn)發(fā)展。

    有沒有辦法可以計(jì)算社會(huì)的集資能力呢？我提出了一下幾點(diǎn)猜想

    對(duì)社會(huì)多余或者說是閑置的資源進(jìn)行調(diào)配統(tǒng)籌是志愿者的工作之一，這有個(gè)大前提就是調(diào)配過程中不影響原有必須資源配置。社會(huì)資源和自然資源有相似之處，都需要時(shí)間生成。

    在此之前，我們先假設(shè)幾個(gè)系數(shù)。相關(guān)系數(shù)可能需要統(tǒng)計(jì)人口，收入，教育程度，幸福系數(shù)，時(shí)間周期系數(shù)，社會(huì)原始累積量等。人口，收入，教育程度，幸福系數(shù)與資源的生成周期成反比（就是說人口，收入，教育程度，幸福系數(shù)越高，生成等量社會(huì)資源的周期越短），與資源生成的數(shù)量成正比關(guān)系。當(dāng)募捐出現(xiàn)透支的時(shí)候，就會(huì)減少社會(huì)原始累積量，累積量為0的時(shí)候，人們就不再相信這類捐款。。。捐款為0，也就是說，那條公式中累積量所作為一個(gè)分子乘進(jìn)去的。。。當(dāng)乘數(shù)為0的時(shí)候，人們的捐款為0，社會(huì)累積量估計(jì)和人么的捐獻(xiàn)熱情相掛鉤，統(tǒng)計(jì)可以以路人和捐獻(xiàn)者的比例。。。

    初步猜想社會(huì)集資能力框架。。?？隙ú辉趺凑_。。。

    原始量+原始量×人口×人均收入×教育程度×幸?！聊诚禂?shù)=社會(huì)集資能力
    當(dāng)募捐得到款項(xiàng)>原始量的時(shí)候，說明原始量透支
    第二次捐獻(xiàn)的時(shí)候原始量=原始量×2-募捐得到款項(xiàng)
    有點(diǎn)混亂。。。。看的懂就看，看不懂也不要問我。。我也有點(diǎn)亂了。。。

最后，謝謝群里的前輩，這段話里面有一部分是摘自她和我的聊天記錄