世界絕大多數國家在走向自由競爭的時候,中國在走向壟斷。
高度集權下的國家,一開始就公然打出壟斷的旗號:土地是國家的。這就是土地壟斷,這就是國家壟斷,這就是經濟壟斷。
土地是國家的,國家是需要人管理的,管理國家的人就是掌握管理土地權力的人,管理土地的人形成了一個土地壟斷集團。
土地是不可再生資源,土地是儲藏豐富礦產的資源,土地是可以生產財富的資源,總之土地是可以牟取巨大利潤的資源。誰不知道,凡是占有這些土地的行業(yè)或人首先暴富起來。
土地壟斷衍生出來地方壟斷行業(yè)壟斷資本壟斷正是導致分配不公的最大主因。
這是毛生前根本想不到的結果。毛的初衷是好的,走社會主義道路,搞生產資料公有制,實現共產主義。毛的理想是實現耕者有其田,消除貧困,消除兩極分化。在毛時代,基本上做到了。可是,這種一大二公模式導致的卻是共同貧困,共同饑餓,共同受苦,甚至走向共同毀滅。
毛的理想破滅了,這個時候鄧出來力挽狂瀾,開始走改革開放道路,搞活中國經濟。
可以說,鄧的初衷也是好的。讓一部分人先富起來,最后走向共同富裕道路。改革開放確實讓一部分人富起來了,甚至在一定程度上也讓全體人民富起來了。
但是,道路的發(fā)展不由偉人所控制。真正的共富還是遙遙無期,鄧的愿望也破滅了。
為什么中國人的整體生活水平都提高了,為何還是怨聲載道呢?
原來,富裕和貧窮的衡量不只是物質標準,還有個心理標準。
如果說過去沒有解決好吃穿問題,現在溫飽已經基本解決,從這點來說算是共同富裕了??墒牵说男睦順藴蕝s是不斷發(fā)生變化的。我是吃飽了,但不比你吃好;我是穿暖了,但穿得不比你華麗;我是有得住了,但房屋產權還不是我的,何況我住得比你要窄得多;我現在還靠自行車出入,雖然也可以乘公交車,但你卻開私家車,甚至飛機……新的比較產生新的不平衡,新的比較又產生新的不公平,新的比較同樣產生新的貧困。
會共同富裕嗎?從其發(fā)展趨勢來看,非也。
為什么會這樣呢?
富起來的正是手中掌握權力或跟權力沾邊的人。在經濟大潮中,他們的嗅覺總是最靈敏的,他們的信息總是超前的,他們的資本總是最雄厚的。所以,在名為市場經濟實是官商經濟的環(huán)境下,他們總是搶占先機,總是優(yōu)先暴富。這就是說,共富是不可能出現。
由于黨政分開,政企分開,一開始,當官的不敢公然占有改革開改的成果。那么,是誰來享有的呢?
一是跟手中有權力沾親帶故關系的人,一是進行權錢交易的人,一是處在壟斷集團中的階層。
政治壟斷(權力壟斷)必然帶來經濟壟斷,造成土地壟斷,資本壟斷,市場壟斷。各地出現的各種路(高速路)霸,車(客車營運)霸,票(彩票出售)霸,氣(石油氣天然氣)霸,礦(開礦或運礦)霸比比皆是,國家只是打擊了那些公然露面的或是沒有辦理手續(xù)的。我懷疑性資源也在壟斷之列。否則,為什么打擊賣淫嫖娼,而各地仍然存在賣淫嫖娼?這說明,所謂的打擊部門,要么鞭長莫及,要么參股其中,要么壟斷在手。
依我判斷,中國工資差距懸殊可能是世界上最大的國家。公有制在市場經濟的條件下,竟然造成同是國家公務員其工資待遇差距達到四五倍及至十倍以上。這是共富嗎?
中國東部地區(qū)比西部地區(qū)要高,中國的工業(yè)區(qū)要比農業(yè)區(qū)要高,中國的壟斷行業(yè)要比非壟斷行業(yè)要高。就拿廣東省來說,珠三角要比其他地方富裕得多,水電煤或高科企業(yè)要比其他行業(yè)富得多。如果你處在廣東的西部地區(qū),又是從事一般性的工作,你的工資會比珠三角的少一萬元一個月??梢哉f,人家干一年,勝你干十年。所以,共富只是紙上文件的宣傳口號。
也許有人說,你可以跳到珠三角呀。說是容易,但種種條款,種種限制,把你拒在門檻之外。因此,不是所有人都能進入高利潤壟斷集團的內部。
壟斷遍及中國各個地方,以及各個領域。教育壟斷,醫(yī)療壟斷,司法壟斷等各種壟斷達到觸目驚心的地步。正是壟斷抬高了人們生活成本,不管你購買什么,都要付出更多的貨幣。處在壟斷利益之外的人們生活水平因物價水平的提高在降低。這是什么,這就是不公平。
發(fā)達地區(qū)有發(fā)達地區(qū)的不公,落后地區(qū)也有落后地區(qū)的不公。
中國,普遍存在著壟斷造成的不公平現象。
除了制度原因,歷史原因還有人性原因。人是發(fā)明不平等的動物。幾千幾萬年來,其他動物在吃穿住方面還基本一致的話,那人類的變化就太大了。走遍世界各地,衣食住行劃分等級何其顯著。人的智慧讓人區(qū)別于動物,可是,也發(fā)明了各種等級制度。官場也好,商場也好,各種等級待遇規(guī)定隨處都有。那怕是看破紅塵出家的佛家弟子也有等級差別??梢?,人類的文明催生了不平等的怪胎。共富只能是癡人說夢。
在中國,不平等現象尤其嚴重。因為不平等又是壟斷造成的,有人總想打破它,如何打破這種壟斷呢?
靠大政方針,不可能。大政方針明確規(guī)定,中華人民共和國的一切權力屬人民,中國實現社會主義制度,中國實行生產資料公有制。這些規(guī)定明明是好的呀,怎么可能改呢(改了就變質,“人民”一百個不同意)。盡管國家出臺了一些法律法規(guī)對貧富不均分配不公進行調整,但它是死東西,而人是活的,上有政策下有對策。政策總是奈何不了對策。說不定正是這些政策給了那些人一把可以光明正大搞壟斷的尚方寶劍,讓他們打著公有制旗號,公然征地,公然拆遷,公然占有并分享其中的高額利潤。
靠國家領導人,不可能。他們也是壟斷集團的一員,至少他們的親鄰友好在那些行業(yè)里,就是由他們變革,也是有限度的。所謂的反腐敗,就是想試圖打破分配不公的方式,防止某些官員非法獲益。但是,權力壟斷機制下,制度無法防范,監(jiān)督無法生效。因為只要官員不是真正選舉出來的,官員不怕選民而是怕上司,就不可能防范腐敗和遏住腐敗。任何進入這種壟斷行業(yè)爬上壟斷地位的人,必然也會腐敗下去,前腐后繼,只是程度有輕重不同。
靠民眾革命,也不管用。中國又不是不搞過革命,無數次的革命換來的依然是貧富不均的格局,只是壟斷的主人換了而已(中國多少仁人志士,死得多冤?。H绻ㄟ^網絡呼喚,通過游行示威,公然表達調整分配意愿,也只是暫時緩解困境罷了。
事實上,好象這種格局在中國是一種魔咒,不斷輪回,不斷還原,中國人總是找不到破解方法。
所以,中國走向壟斷時,我走向絕望!