自黃巖島對(duì)峙事件以來，中方充分展現(xiàn)了和平解決的誠(chéng)意，但是，也做好了各種準(zhǔn)備。黃巖島事件究竟如何解決，現(xiàn)在取決于菲律賓能否對(duì)形勢(shì)做出正確的判斷，并采取恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)。

中菲黃巖島對(duì)峙事件將近一個(gè)月，至今未見緩和的跡象。外交部副部長(zhǎng)傅瑩先后三次約見菲律賓駐華使館臨時(shí)代辦，就黃巖島事件向菲方提出嚴(yán)正交涉。7日，傅瑩更是強(qiáng)調(diào)，黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，希望菲方不要“誤判形勢(shì)”，不計(jì)后果地不斷推動(dòng)事態(tài)升級(jí)。中方也做好了應(yīng)對(duì)菲方擴(kuò)大事態(tài)的“各種準(zhǔn)備”。

在黃巖島問題上，中國(guó)本著維護(hù)中菲友好大局和地區(qū)和平愿望出發(fā)，一直對(duì)事態(tài)采取忍讓、降溫的做法，希望雙方通過政治和外交的渠道解決彼此爭(zhēng)端。但事與愿違，菲律賓通過各種手段拉攏局外大國(guó)，并在國(guó)內(nèi)散布民族主義情緒，不斷拉高反華聲勢(shì)，其主要的判斷或是中國(guó)不會(huì)在黃巖島對(duì)峙事件中動(dòng)武。

但菲方應(yīng)該明白，中國(guó)的和平外交政策與維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整并不矛盾。國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整是國(guó)家的核心利益。和平外交，并不意味著中國(guó)面對(duì)國(guó)家核心利益受到威脅時(shí)，選擇退讓或妥協(xié)。一旦國(guó)家核心利益受到侵犯，中國(guó)政府將不得不采取各種手段，毫不猶豫反擊。黃巖島對(duì)峙事件也毫不例外。

菲律賓明知軍事實(shí)力與中國(guó)不在一個(gè)層次上，通過美菲“肩并肩”軍演和“2+2”會(huì)談，以《美菲共同防御條約》為幌子，試圖拉美國(guó)下水，但美國(guó)已明確表示，對(duì)島嶼主權(quán)持中立立場(chǎng)。1995年和1998年，菲律賓與中國(guó)在“美濟(jì)礁”發(fā)生沖突，結(jié)果中國(guó)捍衛(wèi)了主權(quán)。如果這次菲律賓還選擇與中國(guó)“硬碰硬”，結(jié)果可能會(huì)更慘。

最直接的后果是，中菲之間的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)是菲律賓難以承受的。雖然日本和美國(guó)是菲律賓第一和第二大貿(mào)易伙伴。但受海嘯和核危機(jī)，以及世界金融危機(jī)的影響，日本和美國(guó)對(duì)菲律賓的經(jīng)濟(jì)影響正日漸衰退。2012年，菲律賓計(jì)劃把傳統(tǒng)半導(dǎo)體出口從日美轉(zhuǎn)向中國(guó)，就是明顯的例證。

2002-2007年，中菲貿(mào)易年均增長(zhǎng)為30%。2011年，中菲貿(mào)易額為322億美元，創(chuàng)歷史新高。中國(guó)一直對(duì)菲律賓保持貿(mào)易逆差，并且菲律賓是中國(guó)提供優(yōu)惠出口買方信貸最多的國(guó)家之一。農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品是菲律賓對(duì)中國(guó)較為依賴的領(lǐng)域之一。中國(guó)實(shí)際上對(duì)菲律賓經(jīng)貿(mào)采取的是“讓利”政策。如果菲律賓在黃巖島對(duì)峙上，繼續(xù)“誤判形勢(shì)”，將得不償失。

主權(quán)在我、擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)是中國(guó)政府處理南海爭(zhēng)端上的原則立場(chǎng)。至今在南海爭(zhēng)議海域有90-120口油氣井，大都是東南亞南海有關(guān)爭(zhēng)端國(guó)與西方石油公司共同開發(fā)，其大部分紅利被西方跨國(guó)石油公司攫取。5月9日，中國(guó)首座深水油氣鉆井平臺(tái)即將于南海開鉆。而南海油井大多為深水作業(yè)，這將給南海爭(zhēng)端水域的共同開發(fā)打開了一扇窗。

自黃巖島對(duì)峙事件以來，中方充分展現(xiàn)了和平解決的誠(chéng)意，但是，也做好了各種準(zhǔn)備。黃巖島事件究竟如何解決，現(xiàn)在取決于菲律賓能否對(duì)形勢(shì)做出正確的判斷，并采取恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)。