傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的汶川縣長貪污事件終于有了官方回應(yīng),在上級紀(jì)委的調(diào)查之下,當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)表聲明,稱傳聞內(nèi)容純屬捏造。不得不說,官方的回應(yīng)是及時的,至少在第一時間給予了民眾和輿論一個回復(fù)。但是,這樣一個及時的回復(fù),卻未必是令人滿意或者有效的,如此“惜字如金”又“語焉不詳”的官方回應(yīng),想必很難讓人真正信服。
為什么原本出發(fā)點很好的一件事導(dǎo)致的結(jié)果卻大相徑庭呢?原因就是政府的危機(jī)公關(guān)沒有做到位。
近年來,從“非典”到“甲型H1N1流感”,從“哈爾濱水污染”到“汶川大地震”,從“西藏打砸搶事件”到“新疆‘7.5’事件”,各種突發(fā)公共事件嚴(yán)重威脅著人民群眾生命財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定。公共危機(jī)管理已經(jīng)成為政府職能中至關(guān)重要的一項,而政府危機(jī)公關(guān)則又是公共危機(jī)管理中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。事實上,中國政府向來是高度重視“ 公關(guān)”工作的,而且也是“公關(guān)”、“危機(jī)公關(guān)”的高手,能力強(qiáng)大的“宣傳”工作、統(tǒng)一戰(zhàn)線工作、海外工作、群眾工作,事實上都是系統(tǒng)和具體的“公關(guān)”工作。
危機(jī)不僅關(guān)系著政府的形象、人民的利益,同時也關(guān)系著國家的對外形象,雖然在負(fù)面事件發(fā)生后,媒體有報道事實的責(zé)任和義務(wù),公眾有知情權(quán),但這并不代表政府要被動的接受來自各方的狂轟亂炸,更何況有些時候事情本身并不像報道的那么糟糕,此時有效的政府危機(jī)公關(guān)處理可以緩和各方面的關(guān)系,也可以引導(dǎo)受眾和媒體的關(guān)注焦點。
公關(guān)之是否“有效”,標(biāo)準(zhǔn)在于公關(guān)能否有助于改善國家的形象。凡是無助于這一目標(biāo)的所謂“公關(guān)”,危害性更大,會更加破壞自己的形象。再次,如果我們能把“公關(guān)”理解成改善政府內(nèi)在品質(zhì)、與社會包括國際社會建立平等、良好關(guān)系的具體動作之一,那么“危機(jī)”可能會越來越收縮、局限于事情本身,而不會動不動就被“一般化”、“擴(kuò)散化”,這樣化解危機(jī)也就相對簡單的多了。最后,從政府誠實守信的角度看,如果有“危機(jī)”,最主要、最重要的“公關(guān)”動作應(yīng)當(dāng)是取信于民,包括國際社會。因此,不說謊、誠實守信是政府極其重要和寶貴的品質(zhì)。
至于在具體溝通、回應(yīng)過程中,政府自己究竟是處于“被動”還是“主動”地位,其實是不重要的。事實上,政府只要通過自己的“公關(guān)”活動建立起了誠實無欺、言行可信,并且具有善良本意的政府和國家形象的話,那么就有可能取得公眾和國際社會的理解與支持,危機(jī)也就可以獲得緩解乃至消除。
近兩年來,政府成功的危機(jī)公關(guān)案例也有不少,如2008年春節(jié)期間的南方雪災(zāi),調(diào)查顯示,超過90%的人對中央政府滿意,60%多的人對地方政府滿意,這都是很高的數(shù)字。但是地方政府對此仍然不滿意。這次政府公關(guān)的勝利標(biāo)志在于,雪災(zāi)沒有轉(zhuǎn)化成社會信任危機(jī),而SARS的時候發(fā)生了信任危機(jī)。雪災(zāi)的時候做到了“全國上下一盤棋”,社會對話也比較充分,底層的人感覺到自己除了成為被動員者之外,還成了被關(guān)心者和這個國家的主人。
此次針對汶川縣長貪污一事,官方對此事件回應(yīng)的迅速,固然讓我們看到了政府對輿論重視的一面,但在傳聞發(fā)生如此短的時間內(nèi)拿出這樣一份略顯單薄的聲明,不由讓我們對上級紀(jì)委部門調(diào)查的可靠性和詳實性產(chǎn)生一定的質(zhì)疑。在此前“縣長貪污地震捐款”的傳聞中,對張通榮貪污事件的反映包括:不經(jīng)工程招標(biāo)安排私人老板承包工程,收受私人老板賄賂,安置房工程質(zhì)量存在重大缺陷等多項內(nèi)容,于常理而言,對這樣多項內(nèi)容的調(diào)查本需要一定的過程,但上級的調(diào)查結(jié)論在傳聞發(fā)生后如此短的時間內(nèi)就迅速出爐,且又如此“精煉”和“單薄”,這就不得不讓人對調(diào)查的可靠性產(chǎn)生一定的疑問了。
面對公共危機(jī),能否確立以人為本的核心理念,并將其作為政府危機(jī)管理的出發(fā)點和歸宿,是政府獲得信任程度高低的關(guān)鍵因素,是民眾衡量政府執(zhí)政能力的重要尺度。因此,政府危機(jī)公關(guān)中,政府官員必須從管理理念以及行動上充分認(rèn)識危機(jī)的嚴(yán)重危害,把人民的生命和利益放在首要位置,盡全部能力保證人民的生命安全和各種利益,始終牢記人民的主體地位,發(fā)揮人民的能動性和創(chuàng)造性,鼓勵引導(dǎo)人民共同渡過難關(guān),真正做到以人為本。
|
樓主
|
|