孩子死了，警察出現(xiàn)了，把垃圾箱“保護”起來，不讓媒體拍照。
    孩子死了，當?shù)孛襟w失語了。豈止是當?shù)孛襟w，事發(fā)多日后，在畢節(jié)的政府網(wǎng)站、公安局網(wǎng)站上，沒有關(guān)于這5個孩子的任何信息。
    而最早曝光這件事的李元龍被“有關(guān)部門”幾次打電話警告，說是有人對他的這篇帖子“非常不高興”，叫他立即刪了帖子。還有當?shù)赜嘘P(guān)工作人員說發(fā)帖者在網(wǎng)上造謠。
    感謝全國媒體的及時跟進，讓李元龍幸免因言獲罪。

    顯然，當?shù)厥窍胛孢@件事，捂是為了保住幸福指數(shù)，保住和諧安定的臉面，不影響官員的政績和升遷。
    但畢節(jié)的“臉”被拽下來了。
    臉面沒了，社會的丑陋被暴露得一覽無余。
    死亡兒童陶中林(男、13歲)的父親陶進友說，11月5日，陶中林與其余4名男孩一起離校后未歸家，監(jiān)護人已以失蹤為由向當?shù)鼐綀蟀浮?br />     從11月5日到11月16日，接案的警方在干什么？他們的監(jiān)護人在干什么？學(xué)校在干什么？收容救助機構(gòu)在干什么？社會、家庭、學(xué)校，誰盡到監(jiān)護和救助的責任了？
    5個年幼的生命就這樣永遠地告別了這個世界。

    嚴寒到了，很多地方已經(jīng)開始供暖，許多與他們同齡的孩子們正坐在溫暖的教室里讀書。
    死于垃圾箱中的5名男孩系當?shù)厝值苤?，這個時候譴責做大人的似乎有點不近情理。但賓語的廉政空間認為，5名幼童之死，監(jiān)護人難辭其咎！
    死亡兒童的家長承認，這5個孩子生前多次在未告知家長或教師的情況下外出玩耍，也曾被當?shù)鼐蕉啻螐耐獾厮突丶遥處熞捕啻蔚郊抑凶咴L，規(guī)勸他們回校上課，但這些孩子的父母大都外出務(wù)工或忙于農(nóng)事，與子女少有交流。

    也許他們會說，自己辛苦忙碌都是為了孩子，如果連孩子的死活都不顧，這種忙碌還有絲毫的價值和意義嗎？
    5個孩子死了。

    這是和諧社會的恥辱。
    這是文明社會的傷痛。
    這是這個時代的犯罪。
    這是一起回避不了的責任事故！
    悶死5幼童的垃圾箱應(yīng)該由中國國家博物館收藏。
    國人應(yīng)該記住這5個孩子的名字：陶中林（13歲）、陶中井（12歲）、陶沖（12歲）、陶中紅（11歲）、陶波（9歲）。

    《中華人民共和國國旗法》（中華人民共和國第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十四次會議于1990年6月28日通過，自1990年10月1日起施行）第十四條規(guī)定：發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴重自然災(zāi)害造成重大傷亡時，可以下半旗志哀。
    國家應(yīng)該下半旗為這5個孩子志哀。
    我們應(yīng)該這樣做！
    我們必須這樣做！

    ——轉(zhuǎn)載來自賓語的廉政空間