情暖
日志：
|
11月26日，民政部對2008年度“中華慈善獎”獲獎名單進行公示。在名單中，曾因毀林問題被多方報道的金光紙業(yè)，位列“最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺資企業(yè)）”之中。（11月27日《新京報》） 金光紙業(yè)是一家屢受質(zhì)疑的外資企業(yè)。早在2004年11月，綠色和平組織就曾揭露金光集團APP在云南的毀林事件。國家林業(yè)局2005年1月7日發(fā)布的一份通知中也有如此表述，金光公司(即APP)2003年和2004年在瀾滄縣營造原料林的地類中，涉及有林地9580.52畝；在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，采伐林木蓄積24709立方米。印尼金光集團旗下的APP，在印尼當?shù)匾泊嬖诳撤ゴ笃加炅值膯栴}。如今，該企業(yè)良心發(fā)現(xiàn)似地以一種自我救贖的方式，捐贈巨款，彰顯愛心，我們當然應(yīng)該欣然接受，高調(diào)表彰。 問題是，頂著“最具愛心外資企業(yè)”光環(huán)的金光紙業(yè)，是否真的恍然醒悟，已然停止了違法違紀、破壞生態(tài)、貽害人類生存環(huán)境的毀林行為。否則，這種表彰傳遞的就是一種錯誤的信息：狼吃人后打著飽嗝，裝模作樣地留下一滴淚，我們就可以歡呼雀躍。還自我安慰說：惡行和善德一碼歸一碼，該批評的批評，該表揚的要表揚?？?，人家都留淚了，今后肯定不會吃人。 民政部有關(guān)負責(zé)人對將此問題造紙公司，列為“中華慈善獎”愛心企業(yè)表彰對象引發(fā)爭議的回應(yīng)，也很不具說服力，是一種貪圖業(yè)績和部門利益的表現(xiàn)，完全放棄了原則和立場。他說，捐贈1500萬元以上的企業(yè)都被列入榜單中。他認為，中國處于慈善事業(yè)剛起步階段，不宜對捐贈企業(yè)劃定嚴格的道德標準。我就困惑不解。古人云：君子不食嗟來之食。難道說，在金錢面前，我們就可以喪失憎愛分明的立場？任由一顆心在罪惡和正義間兩邊搖擺，這樣的榜樣示范只能產(chǎn)生更多的惡人惡事。 當然，典型是培養(yǎng)教育出來的。獎勵有時候也是一種鞭策，但愿一個國家級的慈善大獎，能成為“立地成佛”的藥引子。只是我們真的很企盼，愛心捐贈出的每一分錢都是干凈的。那樣，我們接受了心安，使用著坦然，還會刻骨銘心地感恩戴德一輩子。 來源：情暖湛江志愿者協(xié)會
|
