我的工資被增長(zhǎng)了、我的生活被幸福了

我的人生被輝煌了、我的眼睛被模糊了

被模糊了看不清楚了。只知道，不要迷戀數(shù)數(shù)只是傳說

傳說中，找到了工作，回家吃飯、媽媽在喊

傳說中，錢拿到手軟，交錢自愿、全民慈善

“被時(shí)代”，中國大制造。究竟是被誰在造？

“被時(shí)代”，被全民所造
因?yàn)樵旒俸苋瘢l動(dòng)了我們的誠信？
      網(wǎng)友“在路上”：我曾經(jīng)問過一個(gè)美國人，問他對(duì)中國人印象最深刻的一點(diǎn)是什么。他說：造假。這兩個(gè)字背后流露出來的是中國之殤，道德之殤，誠信之殤，社會(huì)之殤，經(jīng)濟(jì)之殤……
因?yàn)樵捳Z很小弱，你為何只是一忍再忍？
      網(wǎng)友“EVA”：有個(gè)數(shù)據(jù)顯示，遭遇潛規(guī)則，78%的人“忍了” ，其實(shí)從法律工作者到消費(fèi)者，都應(yīng)擔(dān)負(fù)對(duì)抗不公的責(zé)任?？上У氖?，消費(fèi)者大多不會(huì)較這個(gè)真。
我們需要“被幸?！薄氨环睒s”，我們需要希望！
       網(wǎng)友“似玉”：我們都需要一種安全感，在這個(gè)速變的年代，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)期。我們需要這種繁榮，即使是虛假的，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)能讓我有信心，能讓我看到希望、讓我積極向上。
       我們已經(jīng)進(jìn)入“被時(shí)代”，或者說，早就生活在這樣的時(shí)代，而沒有像今天這樣讓人感慨和無奈。從“被自殺”、“被自愿”……到“被就業(yè)”，一路走來沒有什么不可以“被如何”的，除了還沒有想到的。當(dāng)“被自殺”走紅網(wǎng)絡(luò)時(shí)，有網(wǎng)友戲言，這是中國第五大發(fā)明可以獲諾貝爾發(fā)明獎(jiǎng)。中國和發(fā)達(dá)國家相比，在這種匪夷所思的網(wǎng)絡(luò)新詞的發(fā)明上已經(jīng)走在前列。什么都可以是假的，除了本身是假的以外。
    　說到“被自殺”要追溯到，阜陽“白宮”舉報(bào)人的事件，舉報(bào)人離奇死亡卻被認(rèn)定為“自殺”，然后不了了之。于是很有才的網(wǎng)友發(fā)出了“被自殺”的感慨；甕安事件中，17歲學(xué)生的不明死亡雖經(jīng)三次尸檢，但依然被有關(guān)部門認(rèn)定為“自殺”；前不久的石首事件，雖經(jīng)中央出面事態(tài)得以平息，可死者也被有關(guān)部門認(rèn)定為“自殺”。這一連串讓人質(zhì)疑的事件都已“自殺”的結(jié)果落幕，而公眾的心里仍然有很多問號(hào)。

    　說到“被自愿”，前有重慶銅梁縣教育局要求孩子讀小學(xué)繳納9000元的“慰問金”，教育局長(zhǎng)稱這是家長(zhǎng)的“自愿”行為；后有寧波教育學(xué)院要求畢業(yè)學(xué)生向?qū)W校繳納“孝敬費(fèi)”，校方稱這是學(xué)生的“自愿”行為。

    　“被就業(yè)”是近幾天走紅網(wǎng)絡(luò)的新詞。有應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己在完全不知情的情況下突然就業(yè)了，就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個(gè)從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。他“太興奮了”，發(fā)帖慶祝自己“被就業(yè)”。找不到工作的學(xué)生都“被就業(yè)”了，所以才有了教育部“高校畢業(yè)生就業(yè)率已達(dá)68%，同比持平”的荒誕結(jié)論。

    　筆者曾經(jīng)問過一個(gè)美國人，問他美國人對(duì)中國人印象最深刻的一點(diǎn)是什么。他的回答讓我感到吃驚，他沒有說中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何的快，人民生活水平如何的好，中國長(zhǎng)城有多么的偉大，而是簡(jiǎn)單兩個(gè)字：造假。仔細(xì)反思也不難理解，有些人的造假水平讓中國人自己都感到驚愕，更別說單純的美國人了。這兩個(gè)字背后流露出來的是中國之殤，道德之殤，誠信之殤，社會(huì)之殤，經(jīng)濟(jì)之殤……

    　審慎分析，那些所謂“被如何”的人基本都是社會(huì)中的弱勢(shì)群體。一個(gè)社會(huì)的弱勢(shì)群體不但沒有收到應(yīng)有的呵護(hù)，反而受到強(qiáng)勢(shì)一方的強(qiáng)迫。說到底，這無異于叢林時(shí)代。當(dāng)前中國人解決問題的方式都或多或少的有叢林時(shí)代的痕跡。去年，轟動(dòng)一時(shí)的找法官?zèng)Q斗的彭北京一案足以說明問題。我們已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)主義了，而社會(huì)生態(tài)還停留在叢林時(shí)代。這種定論并不極端，社會(huì)上人們打官司比的是人脈、金錢、權(quán)勢(shì)，誰的關(guān)系硬，金錢多，有勢(shì)力誰就有理。有人常常埋怨那些“鬧事”的人為什么不訴諸法律，可是如果法律能走的通，誰還去做付出更大成本的事？

    　衡量一個(gè)社會(huì)發(fā)展的最重要的標(biāo)準(zhǔn)不是GDP，而是弱勢(shì)群體的生存狀態(tài)如何?？墒牵蜆I(yè)率，貧困率等等這些有重要的意義的指標(biāo)，早就進(jìn)入了造假行列。都知道，有關(guān)部門在統(tǒng)計(jì)失業(yè)率的時(shí)候，農(nóng)民是不包括在內(nèi)的，進(jìn)城務(wù)工人員找不到工作也不是失業(yè)。只有那些有城鎮(zhèn)戶口的人員失業(yè)才被統(tǒng)計(jì)為失業(yè)率，還有一個(gè)前提是必須自己去登記。貧困率也存在問題，我們用的貧困線是自己“制造”的，用的還是幾十年前的標(biāo)準(zhǔn)，按照聯(lián)合國給出標(biāo)準(zhǔn)中國有2.5億人口在貧困線以下，而不是有關(guān)部門自己標(biāo)榜的1500萬。油價(jià)天天喊著要與國際接軌，而貧困線標(biāo)準(zhǔn)怎么就不與國際接軌呢？

    　中國荒誕的事情不勝枚舉，大部分極具中國特色。那么多法律制度沒有約束強(qiáng)權(quán)者，保護(hù)弱勢(shì)者，某種程度上，一些法律制度異化成為壓迫弱勢(shì)群體的利器。為了完成各種形式的“指標(biāo)”，大大小小的官員都在“制造繁榮”、“制造和諧”。我們似乎已經(jīng)生活在一個(gè)“被繁榮”、“被和諧”的完美社會(huì)中。

“被時(shí)代”，被強(qiáng)權(quán)所造
針對(duì)弱勢(shì)群體的指標(biāo)絕不能假！
       網(wǎng)友“甜蜜蜜”：“被時(shí)代”針對(duì)的是弱勢(shì)群體。就業(yè)率，貧困率等等這些有重要意義的指標(biāo)，早就進(jìn)入了造假行列?！氨弧痹捳Z的流行絕非無聊，只有弱者的權(quán)利得到保證，才不會(huì)再流行。
不是我不想說，是我不敢說……
       網(wǎng)友“太白”：社會(huì)上人們比人脈、金錢、權(quán)勢(shì)，誰的關(guān)系硬，金錢多，有勢(shì)力誰就有理。有人常常埋怨那些“鬧事”的人為什么不訴諸法律，可是如果法律能走的通，誰還去做付出更大成本的事？
強(qiáng)權(quán)造假，需要法律來約束！
       網(wǎng)友“三百里”：村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣、一直騙到國務(wù)院。國務(wù)院下文件，一層一層往下念，念完文件進(jìn)飯店，文件根本不兌現(xiàn)。數(shù)字出官、官出數(shù)字，數(shù)字造假、數(shù)字摻水，一定要用法律來約束。
       在《中華人民共和國政府信息公開條例》頒布實(shí)施一周年之際、全面建設(shè)陽光政府、責(zé)任政府、效能政府、服務(wù)政府之時(shí)，中央再次傳出利好消息。
    　《統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》自5月1日起施行。該規(guī)定由監(jiān)察部、人力資源和社會(huì)保障部、國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合公布，是我國第一部關(guān)于統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為處分方面的部門規(guī)章。(2009年4月29日人民網(wǎng)—《人民日?qǐng)?bào)》)

    　從此，數(shù)字出官、官出數(shù)字，數(shù)字造假，數(shù)字摻水，等等和數(shù)字有關(guān)的違反科學(xué)發(fā)展觀要求的官場(chǎng)怪現(xiàn)象，將成為歷史。因?yàn)閿?shù)字造假者，有了“緊箍咒”。

    　“村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣、一直騙到國務(wù)院。國務(wù)院下文件，一層一層往下念，念完文件進(jìn)飯店，文件根本不兌現(xiàn)?！边@一流傳民間的順口溜惟妙惟肖地刻劃了一些地方官員欺上瞞下、弄虛作假的丑惡行徑。因?yàn)轵_,導(dǎo)致國家不能對(duì)宏觀狀況準(zhǔn)確判斷。在這種情況下“國務(wù)院下文件”,如果文件的本身就是在“騙”的基礎(chǔ)上下的,那么“不兌現(xiàn)”也就不足而怪了。維護(hù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、嚴(yán)肅性勢(shì)在必行。但是，長(zhǎng)期以來，一直沒有操作性強(qiáng)的嚴(yán)懲數(shù)字造假的法律規(guī)范，使得一些數(shù)字造假者無所顧忌，而且造假的膽子越來越大，造假的水平越來越高，造假的后果越來越嚴(yán)重。注水、摻水的政績(jī)、成績(jī)，“幸?！绷藗€(gè)別人，“坑害”了國家和群眾。

    　應(yīng)該說，自去年五月一日《政府信息公開條例》頒布實(shí)施之日起，全國各地政府按照“公開為原則、不公開為例外”的要求，切實(shí)增強(qiáng)了政府工作的透明度，也贏得了人民群眾的支持、理解、信任。但是，不可否認(rèn)的是，一些地方、一些部門、一些單位，對(duì)一些敏感的問題還不太敢公布，尤其是涉及一些數(shù)字的內(nèi)容，要么諱疾忌醫(yī)，要么涂脂抹粉，在某種程度上，使公開成了一種形式，成了一種忽悠。

    　因此，《處分規(guī)定》的制定和出臺(tái)，無疑是為維護(hù)政府公開公正公平形象，維護(hù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字的真實(shí)性，打出了一張“好牌”，亮出了一把“利劍”?！短幏譀Q定》對(duì)適用范圍、應(yīng)受處分的違法違紀(jì)行為及其處分幅度以及案件移送制度等作了明確規(guī)定。特別是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和統(tǒng)計(jì)人員在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上弄虛作假，違反國家規(guī)定的權(quán)限和程序公布統(tǒng)計(jì)資料等危害性較大的行為，明確了具體量紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)。要求，對(duì)有統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為的，不論涉及什么人，都要嚴(yán)肅查處，決不姑息。

    　貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，都離不開統(tǒng)計(jì)數(shù)字。但是，這里所說的數(shù)字，一定要是科學(xué)的數(shù)字、真實(shí)的數(shù)字。當(dāng)然，在數(shù)字上弄虛作假的內(nèi)在動(dòng)因，是扭曲的政績(jī)觀、價(jià)值觀、事業(yè)觀、工作觀等。假的數(shù)字能夠騙人，當(dāng)然也能“成就”人。因此，一些官員明明知道那是造假，但是還不得不去做、頂風(fēng)違紀(jì)去改。有的自行修改統(tǒng)計(jì)資料、編造虛假數(shù)據(jù)；有的強(qiáng)令、授意本地區(qū)、本部門、本單位統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)、統(tǒng)計(jì)人員或者其他有關(guān)機(jī)構(gòu)、人員拒報(bào)、虛報(bào)、瞞報(bào)或者篡改統(tǒng)計(jì)資料、編造虛假數(shù)據(jù)；有的對(duì)拒絕、抵制篡改統(tǒng)計(jì)資料或者對(duì)拒絕、抵制編造虛假數(shù)據(jù)的人員進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)；有的對(duì)揭發(fā)、檢舉統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為的人員進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)；等等。數(shù)字造假成了一種倒行逆施的官場(chǎng)常態(tài)，成為一些官員貪污腐敗的誘導(dǎo)因素，給科學(xué)發(fā)展觀重大決策部署的貫徹落實(shí)設(shè)置了障礙。

      治國必先治吏，治吏務(wù)必從嚴(yán)。中央三部門聯(lián)合發(fā)布《統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》充分彰顯了黨中央、國務(wù)院從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治政的決心和信心。打擊數(shù)字造假、規(guī)范統(tǒng)計(jì)數(shù)字，防范和減少統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為的發(fā)生，必將為科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、跨越發(fā)展插上騰飛的翅膀。