美國是世界上唯一一個公民普遍有持槍權(quán)利的國家,其他國家都有管制。

      中國是世界上禁槍最徹底的最有成效的國家。 當(dāng)然，中國的地下槍支還是存在，只是難成氣候。

      我不知道世界上其他國家為什么禁槍，但我可以猜出中國禁槍的理由。

      現(xiàn)在的執(zhí)政黨當(dāng)時卻是在野黨。

      當(dāng)時的在野黨一開始并不覺得槍支的重要和可愛 ，他們以為民主是靠筆桿子和標(biāo)語口號就可以爭取出來的。結(jié)果，當(dāng)他們上街游行，爭取民主權(quán)利，帶領(lǐng)工人罷工，反抗資本家剝削時，遭到了血雨腥風(fēng)的鎮(zhèn)壓。在野黨的頭頭終于醒悟過來，原來，“秀才造反，三年不成”是有原因的。所以，他們借助某次起義，建立起自己的武裝隊伍。他們終于知道，政權(quán)不是靠口號標(biāo)語喊出來，他第一次公開向自己的同志呼吁：槍桿子里面出政權(quán)！
       抗日戰(zhàn)爭，中日之戰(zhàn)，論國土資源，論人口，日本都不是中國的對手。但中國開始卻不認(rèn)識武器的厲害，以為靠勇氣就可以打敗日本的，結(jié)果讓日本人狠狠地教訓(xùn)了一次。南京大屠殺，殺怕殺醒了中國人，中國人不得不求助美國，求助蘇聯(lián)。沒有槍支，不用說能抵抗外國的侵略，就是保存自己都成問題，更不能從敵對派手中奪取江山。

       我不知道國民黨當(dāng)時有沒有禁槍，但至少我知道禁得不徹底，不然的話，各派各黨都可以帶出武裝隊伍，連土匪都有不少槍支。當(dāng)然，可憐的老百姓是沒有的。當(dāng)在野黨拿起槍支跟執(zhí)政黨奪權(quán)時，執(zhí)政黨肯定要對在野黨斬盡殺絕。所以，應(yīng)該說是日本人救了當(dāng)時的在野黨。就是在野黨被國民黨追剿到陜西時，日本人全面入侵了。大敵當(dāng)前，張學(xué)良幫了在野黨的忙，逼蔣調(diào)轉(zhuǎn)槍口抗日，在野黨借助抗日的機會趁機發(fā)展了自己的武裝力量。我現(xiàn)在還懷疑，中國后來為什么會免去日本的巨額戰(zhàn)爭賠償，是不是就是為了報答小日本的救命之恩？我實在不相信毛的解釋，說什么日本的老百姓也身受戰(zhàn)爭的傷害，不能讓負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到老百姓身上。可是，在戰(zhàn)爭時候，日本的老百姓可不理你中國人民是如何的受傷害呢！戰(zhàn)后日本的老百姓還是把戰(zhàn)爭罪犯當(dāng)作愛國英雄貢奉在靖國神社里。

       在野黨奪取了政權(quán)后，就理所當(dāng)然變成執(zhí)政黨，自然會總結(jié)自己為什么勝利，對手為什么失敗。當(dāng)然根本原因是他們黨代表了正義，對方是失道寡助。除了根本原因呢，還有其他原因嗎？那就是不可忽視槍支武器的重要性。就象黃袍加身的趙匡胤，怕別人也來個黃袍加身奪去他的權(quán)位，所以來個杯酒釋兵權(quán)的方法，解除了那些曾幫助過他的要臣的權(quán)力。所以，執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國，絕對不能再讓槍支泛濫了。誰敢保證所有的領(lǐng)導(dǎo)人時時處處都能執(zhí)政為民，萬一有漏洞，一些人就揭槍而起，那還得了嗎？槍桿子里面出政權(quán)，所以就不能再讓其他人來奪取政權(quán)了！

       這樣做對社會和諧是有貢獻(xiàn)的。但我擔(dān)心一點，萬一外敵入侵，某些領(lǐng)導(dǎo)人又棄城逃跑，軍隊又奉行不抵抗政策，那南京般的大屠殺必然重演，因為老百姓沒有槍支去對抗。還有如果遇到野蠻執(zhí)法的政府公務(wù)人員，也只有任由宰割的份了。

     在中國禁槍的時候，我現(xiàn)在唯有祈求：別讓腐敗分子，漢奸分子混進(jìn)黨內(nèi)政府內(nèi)奪取最高權(quán)力。