就在今年的元旦深夜，河北美術(shù)學(xué)院一名懷孕8個月的女教師慘遭虐殺，更讓人震驚的是兇手竟然是他的博士丈夫。大學(xué)博士27刀殺死孕妻一案經(jīng)過審理近日宣判，因兇手主動投案自首表現(xiàn)良好被判死緩。懷孕8個月女教師慘遭虐殺，兇手丈夫竟然只判死緩，這讓被害者家屬無法接受提起上訴。

這起因家庭矛盾導(dǎo)致博士丈夫殺死孕妻一案，近日在石家莊市中級人民法院開庭審理。懷孕8個月女教師慘遭虐殺的原因，是女方太強勢讓男方失去作男人的自尊，這在無法忍受的情況下殘忍的將孕妻殺死。由于博士殺死孕妻后的自首態(tài)度良好，法院最終判決死刑可不立即執(zhí)行，被害者家屬不服提起上訴。

　　2011年元旦，新樂東方美院(今名河北美術(shù)學(xué)院)懷孕8個月女教師被殺案震動四方。1月3日，該案告破：殺人兇手竟然是死者丈夫、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)在讀博士左啟華!7月19日，石家莊市中級人民法院在新樂法院公開審理此案。

　　日前，判決結(jié)果終于出來：左啟華被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。法院判處死緩的原因是：因左啟華系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好。對此判決，死者家屬表示不服，將提起上訴。

　　判決

　　構(gòu)成自首判處死刑可不立即執(zhí)行

　　法院確認(rèn)，左啟華為了不被別人發(fā)現(xiàn)，喬裝打扮后潛入妻子宿舍，將妻子殘忍殺死后，又偽造現(xiàn)場，意圖迷惑偵查人員的偵查方向，充分表現(xiàn)出左啟華對其犯罪行為是做了充分準(zhǔn)備和精心策劃的。

　　法院判決書稱，本案屬家庭生活矛盾引發(fā)的故意殺人案件，被告人系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度較好。同時，法院查明，雖然案發(fā)后公安機關(guān)懷疑被告人左啟華有作案嫌疑，但沒有能夠證明其犯罪的證據(jù)。在此基礎(chǔ)上，被告人左啟華向公安機關(guān)如實供述了自己的犯罪事實，并帶領(lǐng)公安機關(guān)提取了其作案時所穿戴的衣服和作案工具，其行為應(yīng)視為自首。

　　法院認(rèn)為，左啟華因家庭矛盾將妻子石景蓀殘忍殺害，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控故意殺人罪名成立。被告人左啟華犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，理應(yīng)嚴(yán)懲，但其在公安機關(guān)尚未取得其犯罪證據(jù)時，能如實向公安機關(guān)供述其犯罪事實，依法構(gòu)成自首，且本案屬于因家庭矛盾而引發(fā)，犯罪對象特定，加之被告人左啟華沒有前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰，判處死刑可不立即執(zhí)行。法院判決左啟華賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費16153元。

　　家屬

　　“我們肯定要上訴”

　　記者在判決書中看到，公安機關(guān)在初審左啟華時，左啟華始終保持沉默。后偵查人員調(diào)整思路，采取親情感化，說服教育等方法，被告人左啟華如實供述了其殺害妻子石景蓀的犯罪事實。

　　同時，公安機關(guān)在偵查階段發(fā)現(xiàn)，左啟華殺人第二天，進入樓道9秒后就出來喊人報警。9秒鐘怎么能看清妻子的傷勢?左啟華的這一反常舉動引起了警方警覺。原告代理律師認(rèn)為，左啟華是在被警方列入重大懷疑對象后，迫于壓力才坦白交代，并不構(gòu)成主動自首的情節(jié)。且左啟華殺人手段殘忍，連腹中胎兒都不放過，性質(zhì)非常惡劣?！白允撞⒉灰欢ū仨気p判?！边@位律師表示。

　　同時，原告代理律師在庭審中多次提及，左啟華給妻子辦理了兩份意外保險，在殺人第二天曾給保險公司打了報險，并持有保險公司出具的報險記錄證明，“左啟華此舉有拿妻子的性命騙保嫌疑”，但判決書中對此未著一字?！拔覀兛隙ㄒ显V?！彼勒叨辔患覍俜Q。

　　案件閃回：

　　2011年1月2日，本是個歡樂團圓的節(jié)日，位于新樂的東方美術(shù)學(xué)院卻發(fā)生了一起慘案，該學(xué)院景觀設(shè)計系30歲女教師石景蓀在教師公寓內(nèi)被殺。第二天其丈夫左啟華在公寓內(nèi)發(fā)現(xiàn)妻子遇害并報案。被害者已懷孕8個月，原本打算在1月10日開始休產(chǎn)假。

　　1月4日22時10分，河北省公安廳新聞中心通過其官方微博發(fā)布最新消息稱：經(jīng)公安機關(guān)偵查，1月2日將被害女教師石景蓀的丈夫左啟華(29歲，河北農(nóng)大教師、在讀博士)抓獲，嫌疑人左啟華供認(rèn)因家庭瑣事將妻子殺害的犯罪事實。

　　行兇當(dāng)晚，左啟華換了高跟鞋，穿上女人衣服，趁著夜色，翻墻進入東方美院，再闖進教師公寓作案。

　　今年7月，左啟華在法庭上稱，石景蓀性格較為強勢，一度讓他感覺生活壓抑。石景蓀還曾與他訂立協(xié)議：過年在女方家過、孩子歸女方一人所有、房子的產(chǎn)權(quán)人寫女方?！白钭屛腋械讲荒芾斫獾氖?，妻子讓我與殘疾的哥哥斷絕關(guān)系?！弊髥⑷A稱，哥哥雖然殘疾，但是知道保護他，兩人兄弟情深。

　　左啟華認(rèn)為，正是這些協(xié)議讓他感覺失去了作為丈夫和男人的自尊?！斑@份協(xié)議我燒了。”左啟華稱。但在接下來的庭審中，他的辯護律師又出具了一份字跡模糊的協(xié)議復(fù)印件。原告代理人認(rèn)為，這份復(fù)印件的來源存疑。

　　有視頻材料顯示，左啟華交代犯罪事實后，辦案警官十分震驚，便問他：“既然過不下去了，為什么不離婚呢?”左啟華稱：“離婚讓我無顏面對老師和同學(xué)。”警官反問：“你殺了妻子，就能面對了?”左啟華嘆了一口氣：“起碼，我見不到他們了?！?/p>

　　12月21日，石景蓀家屬拿到判決書，表示不服判決，將上訴。