血案，是指一篇博客寫(xiě)死了一個(gè)應(yīng)用。

其實(shí)這個(gè)應(yīng)用本可以不死的，它只是在道德層面出了一些問(wèn)題，但《這款駭人應(yīng)用不僅在未知情情況下跟蹤女性，它將喚醒 Facebook 隱私政策》的標(biāo)題，扯上“Facebook”這個(gè)“大旗”來(lái)作虎皮，直接宣告了它的死刑?！?nbsp;Facebook 上市前容不得任何差錯(cuò)。

緣起
Girls Around Me，跟“麥當(dāng)勞優(yōu)惠券”一樣，從標(biāo)題中就能讀出這款應(yīng)用的功能：尋找身邊的女孩。找到之后做什么？有一個(gè)浪漫的情境：你約了女朋友在某個(gè)咖啡館見(jiàn)面，時(shí)刻掃描（次數(shù)多了要交費(fèi)）看她到哪里了，然后向她顯擺科技的強(qiáng)大。但更多的俗人，應(yīng)該是約會(huì)，聊天，辦事……

如果只是停留在這個(gè)層面，Girls Around Me 可能面臨更多的是道德問(wèn)題，比如與它同款的 Grindr 是相安無(wú)事的。但 Girl Around Me 走得更遠(yuǎn)，它接入 Facebook API，瀏覽者不僅可以掃描到你身邊有幾個(gè)女孩（也有掃描男孩功能），還能知道他們分別是誰(shuí)、做什么的、在哪里上過(guò)學(xué)、在哪里渡過(guò)假、興趣愛(ài)好是什么、對(duì)約會(huì)態(tài)度如何、家里有什么人、家人宗教信仰如何、單身與否、性趣取向、年齡……——所有你在 Facebook 上記錄的東西。

《駭人應(yīng)用》這篇博客的作者是 Cult of Mac 的 John Brownlee，他試玩了 Girls Around Me 兩個(gè)多月。我們不知道他有沒(méi)有用這款應(yīng)用做對(duì)不起他女朋友的事情——由文章來(lái)看，他經(jīng)常當(dāng)著女朋友的面向別人演示這款應(yīng)用——但他困擾于道德層面的問(wèn)題，一直沒(méi)有下筆。直到他發(fā)覺(jué)應(yīng)該以此為契機(jī)，提醒人們關(guān)注自己在 Facebook 上的隱私設(shè)置，才寫(xiě)成了這篇萬(wàn)字長(zhǎng)文。

駭人應(yīng)用

在一次例行的演示中，Brownlee 啟動(dòng)了 Girls Around Me（GAM）。啟動(dòng)頁(yè)面挑逗的女性舞者設(shè)計(jì)，引來(lái)朋友的哄笑（功用不言而明）。進(jìn)入應(yīng)用后，他點(diǎn)擊左上角的“雷達(dá)模式”，GAM 馬上在他身邊找到了幾十個(gè)妹子。

朋友：這些都是應(yīng)召女郎嗎？

Brownlee：不不，她們都是普通的女孩。

朋友：這些女孩都是從哪里來(lái)的？是你地址簿里的人嗎？

Brownlee：根本不是。她們是最近在 Foursquare 剛簽完到的 Facebook 用戶。人越多，右上角的熱度顯示儀指向紅色。

朋友：這些人都知道自己處于別人監(jiān)視情況下嗎？

Brownlee：可不一定。要設(shè)置你的 Facebook 和 Foursquare 的公開(kāi)度非常復(fù)雜，這意味著人們并不一定了解它們的隱私政策。大多數(shù)社交網(wǎng)絡(luò)是默認(rèn)開(kāi)放所有的個(gè)人資料。

朋友：但她們都知道自己在被別人掃描？

Brownlee：Foursquare 不允許你不認(rèn)識(shí)的人掃描到你，但 Facebook 可以。

Brownlee 點(diǎn)擊了一個(gè)叫 Zoe 的女孩。進(jìn)入的頁(yè)面是一屏幕照片，用圖是 Zoe 的 Facebook 主頁(yè)上的頭像。下方有一個(gè)大大的綠色按鈕（上圖）：照片和信息。點(diǎn)擊后進(jìn)入 Zoe 的 Facebook 個(gè)人主頁(yè)。Brownlee 看到了以下信息：

單身，24 歲
曾在 Stoneham 中學(xué)和 Bunker Hill 社區(qū)大學(xué)就讀
喜歡旅行
喜歡的書(shū)是《飄》
喜歡的歌手是 Tori Amos
是一個(gè)自由主義者
從相冊(cè)里，又得到以下信息：

好多張晚上在酒吧與男生的照片，由此推測(cè)喜歡約會(huì)，喝多之后會(huì)很歡熱
最喜歡的酒是冰沙調(diào)制的瑪格麗塔（Margarita）
她最近在羅馬度假，她在海灘上拍了照片，看到了比基尼照片
根據(jù)這些信息，多個(gè)成功約會(huì)的腳本已經(jīng)準(zhǔn)備好了：

我原來(lái)也是 xx 中學(xué)的，跟你差兩個(gè)年級(jí)，那里的老師……
我非常喜歡《飄》，Tori Amos 的歌真的非常好聽(tīng)（等著驚呼吧）……
我不喜歡被人束縛，最大的夢(mèng)想是無(wú)拘無(wú)束地行走天涯……
我上周去了羅馬，那里的海灘景色實(shí)在太美了……
血案
以上是 Brownlee 演示的情境。

12 月 Girls Around Me 上架至今，已經(jīng)有 3 個(gè)多月，這三個(gè)多月里，這些情境應(yīng)該不止于演示，像 Facebook 的精準(zhǔn)廣告一樣，如此精準(zhǔn)的約會(huì)，應(yīng)該為不少人所使用（3 月 31 日晚 9 點(diǎn)半 Girls Around Me 的聲明顯示，這款應(yīng)用已有 7 萬(wàn)多人使用）。

但 3 月 30 日 Brownlee 的文章出來(lái)后，引起了一連串的反應(yīng)。

首先是 Foursquare 發(fā)表聲明，稱 Girls Around Me 違反 API 政策：

這款應(yīng)用違反了 API 政策，所以我們聯(lián)系了開(kāi)發(fā)者，并關(guān)閉了他們的 API 接口。

接著是 Brownlee 更新博客，他發(fā)現(xiàn) Girls Around Me 已經(jīng)從 App Store 下架（前后相差 28 小時(shí)），下架的原因不知是蘋(píng)果封殺，還是開(kāi)發(fā)者主動(dòng)撤除——由于 Foursquare 已經(jīng)關(guān)閉了 API，軟件基本無(wú)法使用。

Facebook 方面，對(duì) Cult of Mac 博客的回應(yīng)稱，將提醒用戶調(diào)整自己的隱私設(shè)置，以從源頭上阻止這類應(yīng)用跟蹤他們。

Brownlee 在 4 月 1 日早間（北京時(shí)間 4 月 1 日晚 11 點(diǎn)）再次更新博客，對(duì) Girls Around Me 開(kāi)發(fā)者 i-Free 的聲明進(jìn)行反駁。i-Free 的聲明中提到，他們“是隱私政策討論的替罪羊，我們看到這波負(fù)面嚴(yán)重誤解了 Girls Around Me 的目標(biāo)、動(dòng)機(jī)、功能和約束力”。但實(shí)際上，i-Free 網(wǎng)頁(yè)上對(duì) Girls Around Me 的描述，給自己留下了把柄：

想墜入愛(ài)河，還是尋找一夜情？Girls Around Me 可以幫助你！Girls Around Me 能顯示最火爆的夜店有誰(shuí)，怎么可以找到她（他）們……瀏覽本地活躍姑娘們的照片，點(diǎn)擊他們的相冊(cè)，你還可以發(fā)現(xiàn)更多她們的信息。

Brownlee 說(shuō)，Girls Around Me 的“明確”市場(chǎng)定位，可能會(huì)使“跟蹤癖和強(qiáng)奸犯也可以使用”，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，Girls Around Me 的“目標(biāo)和動(dòng)機(jī)”完全沒(méi)有減少人們的憎惡感（第一篇博客中，他身邊的朋友們表達(dá)了強(qiáng)烈的擔(dān)憂和憎惡）。此外，i-Free 的聲明中提到其目標(biāo)是：“使人們出門(mén)或在城里閑逛時(shí)，可以更便捷地找到志趣相投的人，或發(fā)掘新的好玩地方”。這個(gè)“文藝的目標(biāo)”，相比于推薦頁(yè)那句大俗話，顯得多么冠冕堂皇。

而對(duì)于 i-Free 聲明中所提到的“人們不允許匿名使用 Girls  Around Me”，Brownlee 的反駁同樣也是有力的：站在明處使用 Girls Around Me 的人確實(shí)不可以匿名，被掃描到的女孩完全不知情，這等同于匿名?！拔以诰瓢衫镱┮谎勰硞€(gè)女孩，沒(méi)法立即知道關(guān)于她的一切，但 Girls Around Me 可以。”

當(dāng)然，i-Free 的聲明對(duì) Foursquare 關(guān)閉其 API 的事件進(jìn)行了抗議——市面上有很多類似的應(yīng)用在使用其 API，卻安然無(wú)恙。但 Foursquare 關(guān)閉 API 顯然傷到了 Girls Around Me 的筋骨，由于最基本的“雷達(dá)掃描”功能沒(méi)法使用，他們主動(dòng)從 App Store 撤下了應(yīng)用。

隱私政策討論
雖然 Brownlee 在寫(xiě)博客的時(shí)候，強(qiáng)調(diào) Girls Around Me 應(yīng)用本身不一定罪惡，并鼓勵(lì)人們下載這個(gè)應(yīng)用——“向別人演示我所演示的”，教人們?nèi)绾巫柚?nbsp;Girls Around Me 這類應(yīng)用跟蹤他們，用隱私政策來(lái)教育他們。但顯然，如 TNW 所預(yù)言的，這篇文章的發(fā)布，即預(yù)示的應(yīng)用的死期。

關(guān)于隱私政策，由 Girls Around Me 引發(fā)的討論剛剛開(kāi)始。

Cult of Mac 在向蘋(píng)果官方和 Girls Around Me 開(kāi)發(fā)者——莫斯科的 i-Free 詢求進(jìn)一步評(píng)論（i-Free 最終給《華爾街日?qǐng)?bào)》的 Digits 博客回復(fù)評(píng)論，而非向 Cult of Mac 置評(píng)）?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，西方國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，隱私問(wèn)題會(huì)像鬼魅一樣，時(shí)不時(shí)地冒出來(lái)困擾諸如 Foursquare、Facebook 這樣的大公司。

尤其是對(duì)于 Facebook，扎克伯格的愿景是建立一個(gè)完全透明的社交網(wǎng)絡(luò)：

“世界將會(huì)變得越來(lái)越透明，這種趨勢(shì)會(huì)是未來(lái) 10-20 年所有變化的動(dòng)力……人們自行把信息放在網(wǎng)上，并且自行控制他們的信息和整個(gè)系統(tǒng)的交互?！?/span>

后者，F(xiàn)acebook 在引導(dǎo)用戶自我保護(hù)方面顯然做得還不夠。

事情的發(fā)展，會(huì)朝著 John Brownlee 躊躇兩個(gè)月后最終動(dòng)筆時(shí)的初衷——教育人們對(duì)隱私政策的理解——的方向發(fā)展嗎？