幾天前，Google “增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”眼鏡的概念視頻公布于眾，視頻儼然描繪了一幅未來(lái)科技生活的圖景：幾乎所有智能手機(jī)的功能——查看天氣、語(yǔ)音識(shí)別、社交、導(dǎo)航、通話……都被融入了人的視界之中，這一下子引發(fā)了人們無(wú)限的憧憬和遐思。

然而，神奇的智能眼鏡卻沒(méi)有在視頻中現(xiàn)身，但是從圖片中我們可以發(fā)現(xiàn) Google 眼鏡并非一整塊的鏡片，只是在一根鋼圈的右上方的眉線處裝置了一塊長(zhǎng)條狀的顯示儀。換言之，所謂的眼鏡，其核心在于右上方部分裝置，整個(gè)眼鏡的構(gòu)造只是起到支撐的作用。很多人在關(guān)注超炫的視頻內(nèi)容的同時(shí)忽略了這一點(diǎn)。如果 Google 真的采用這樣的設(shè)計(jì)，意味著數(shù)據(jù)的顯示絕不可能像視頻所示覆蓋完整的視野，可能只有用余光才能“瞥見”屏幕。這不禁讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。

Wired 雜志就這個(gè)問(wèn)題詢問(wèn)了 Google X Office 官方，但在郵件中 Google 拒絕透露更多細(xì)節(jié)。于是，Wired 采訪了一位來(lái)自麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的研究人員 Pranav Mistry，作為“第六感”可戴式電腦系統(tǒng)的發(fā)明者之一，他認(rèn)為所謂的“Project Glass”視頻僅僅就是一個(gè)概念視頻?！皥D片中的小屏幕不可能帶給我們?nèi)缫曨l所展示的體驗(yàn)?！?br />
Georgia Tech 增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境實(shí)驗(yàn)室主管 Blair MacIntyre 也表達(dá)了類似的看法。他認(rèn)為，將屏幕設(shè)置在視線上方會(huì)導(dǎo)致用戶難以察覺(jué)。此外，MacIntyre 認(rèn)為 Google 顯然是“給自己定的目標(biāo)過(guò)高”，他直接了當(dāng)?shù)乇硎荆骸巴ㄟ^(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的假視頻，Google 營(yíng)造了過(guò)于超前的圖景以致他們的硬件根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)?！?br />
MacIntyre 在研究中發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——這塊透明顯示器如何在室外和室內(nèi)差異巨大的光線條件下同時(shí)保證清晰的顯示？這就好比目前智能手機(jī)的通病，大多數(shù)的手機(jī)屏幕在強(qiáng)烈的光線照射下都難以看清。盡管眼鏡上的光線感應(yīng)器在一定程度上可以進(jìn)行調(diào)節(jié)，但是考慮到顯示儀與人眼距離如此之近，如果沒(méi)有極其精密的亮度控制裝置，想達(dá)到與普通手機(jī)屏幕同樣的效果是不可能的。

除了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的專家，神經(jīng)生物學(xué)專家也從生理學(xué)的角度分析了技術(shù)實(shí)現(xiàn)的難度。如此前報(bào)道，神經(jīng)生物學(xué)專家 Mark Changizi 在接受 Technology Review 網(wǎng)站的采訪時(shí)表示，視頻中展示的清晰的文字影像并不容易做到。

那么我們究竟何時(shí)可以看到初步成型的 Google 眼鏡？Mistry 認(rèn)為，依照現(xiàn)有的技術(shù)水平，至少兩年之內(nèi)我們不會(huì)看到它投放市場(chǎng)。

或許正如它的締造者——神秘的 Google X Office 一樣， Google 眼鏡在當(dāng)前技術(shù)條件下融入了更多理想化的色彩，它的意義更多在于為我們展示了一種未來(lái)人機(jī)交互方式的可能，為智能設(shè)備的發(fā)展趨向提出一種方案。而至于它究竟是把人從紛繁的設(shè)備中“解脫”出來(lái)，還是機(jī)械化式的技術(shù)理性“異化”了人類，還有待歷史的檢驗(yàn)。