中國(guó)對(duì)蝦再次面臨來(lái)自美國(guó)的貿(mào)易訴訟。記者昨日從國(guó)聯(lián)水產(chǎn)獲悉，美國(guó)商務(wù)部已立案，對(duì)原產(chǎn)自中國(guó)等7國(guó)的冷凍暖水蝦展開(kāi)反補(bǔ)貼調(diào)查，國(guó)聯(lián)水產(chǎn)被選為本次調(diào)查的強(qiáng)制應(yīng)訴對(duì)象。該案也是美國(guó)首例針對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查案件。

    據(jù)悉，此次反補(bǔ)貼調(diào)查由美國(guó)海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)起，對(duì)象是原產(chǎn)自中國(guó)、厄瓜多爾、印度尼西亞、印度、馬來(lái)西亞、泰國(guó)和越南等七國(guó)的冷凍暖水蝦。

    國(guó)聯(lián)水產(chǎn)早在去年12月28日就已得到相關(guān)消息，并于今年1月3日啟動(dòng)了應(yīng)訴工作，包括聘請(qǐng)跨國(guó)律師團(tuán)進(jìn)行應(yīng)訴。

    國(guó)聯(lián)水產(chǎn)曾在2004年應(yīng)對(duì)美國(guó)的反傾銷調(diào)查，并最終成為全球?qū)γ绹?guó)出口凍蝦產(chǎn)品唯一獲得零關(guān)稅的企業(yè)，公司業(yè)務(wù)也由此獲得發(fā)展良機(jī)。目前中國(guó)對(duì)美出口對(duì)蝦中有4成來(lái)自國(guó)聯(lián)水產(chǎn)。

    目前，美國(guó)商務(wù)部正在對(duì)各國(guó)企業(yè)、政府部門(mén)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于今年10月22日進(jìn)行終裁，以裁決美國(guó)商務(wù)部的具體稅率是否正式成為反補(bǔ)貼稅令。

    此次調(diào)查對(duì)于中國(guó)對(duì)蝦產(chǎn)業(yè)可謂“危”“機(jī)”并存。由于調(diào)查涉及對(duì)美國(guó)出口對(duì)蝦前7位的國(guó)家，其最終裁決將對(duì)各國(guó)的對(duì)美對(duì)蝦出口業(yè)產(chǎn)生明顯影響，獲得反補(bǔ)貼稅率低的公司將擁有比較優(yōu)勢(shì)，從而擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，反之則可能在美國(guó)市場(chǎng)陷入困境。

    國(guó)聯(lián)水產(chǎn)作為強(qiáng)制應(yīng)訴對(duì)象，一旦勝訴，將可能獲得單獨(dú)反補(bǔ)貼稅率，而無(wú)需被動(dòng)接受平均稅率；同時(shí)也對(duì)中國(guó)對(duì)蝦企業(yè)獲得較低的平均稅率極為有利。

    但是，由于美國(guó)政府在案件裁決中擁有較大的行政裁量權(quán)，本次應(yīng)訴的結(jié)果仍具有不確定性。