1、新國5條,實(shí)際意義不大,實(shí)際上是以前政策的強(qiáng)化,但無實(shí)際改變,無法影響房價真實(shí)走向。我們不用寄于期望。 2、所得款交20%稅。這個有點(diǎn)意思。
首先我們得明白這20%是啥意思:你現(xiàn)在賣的價格減去你當(dāng)年買房的價格總款的20%!任何一個賣房者都不愿意交這20%,買房者也不愿意交這錢,那怎么辦?就出現(xiàn)大家所估計的2手房會賣不出去?不可能的,交易量下降有可能,但正常交易基本不變。在市場上,只要有人愿意賣,有人愿意買,就會有恒定交易量。解決辦法基本折中:賣房者適當(dāng)降價,最多10%,但20%稅必須由購房者出,那么很多人就愿意買了。
其次:這消息出來時間大半月了,為啥2手房價格很少變動?基本不變,基本不降?難道持房者無動于衷?東莞其實(shí)5年前就出這政策,2手房交易全按20%收的,但對市場影響很少。首先房東們考慮用來出租,其次有很多辦法可以在中介的配合下可以根本不用交20%的稅,再次,現(xiàn)在實(shí)際中借錢炒房者很少了,現(xiàn)在手中有多套房的人基本手里有錢,房對他來說不急于出售。所以現(xiàn)在2手房價格基本變動很少。
再次:政府這項政策很明確目的:打壓2手房交易,打壓炒房者,而要保護(hù)剛需。這政策會導(dǎo)致現(xiàn)在擁有多套房者不再有意愿購買更多房子,但中國1,2線城市人口齊聚暴漲,剛需的隊伍很龐大,2手房20%后剛需成本更大,導(dǎo)致他們涌向新盤,新盤價格只會漲,而不會跌。
那么我們可以總結(jié)一點(diǎn):新政導(dǎo)致2手房價格基本不變,維持穩(wěn)定,導(dǎo)致新盤價格穩(wěn)中必漲。
再從大趨勢上看房價:
1,別看滿世界在造房蓋樓,其實(shí)若大一樓盤,也就1000戶,2000戶,3000戶最高,而剛需呢?前幾年的剛需沒消化完,今年的剛需人群又到結(jié)婚年紀(jì)了,大多來自小城鎮(zhèn),農(nóng)村的獨(dú)生子女們大學(xué)一畢業(yè)過3,4年基本談婚論嫁了,他們家會傾其所有去買房,去完成首付?,F(xiàn)在的大學(xué),好的,差的,反正都騙你來上學(xué),現(xiàn)在入學(xué)率奇高無比,導(dǎo)致大量人口流向大城市,而農(nóng)村基本空的。剛需的需求還在不斷擴(kuò)大中,而城市土地越來越少。至于農(nóng)民工兄弟買不買房尚不考慮進(jìn)去。從需求角度上分析:供不應(yīng)求,房價還是漲。
2,我們的政府年年賣地,可是他們在財政赤字卻越來越高,一方面為招商引資,廉價優(yōu)惠土地很多,一邊面搞基建,搞所謂投資環(huán)境花了不少錢,一方面每個工程,每次土地出讓被層層貪腐黑走的錢也很多?,F(xiàn)在他們可賣的地越來越少,那么土地價格勢必還要漲,導(dǎo)致即使開發(fā)商微利的情況下,房價也不會低下來了。
3,只要你走市場化,那么供求決定價格,其他政策干預(yù)是適得其反的,如同壓彈簧,越用力反彈越猛烈。
4,20%的稅房東們都無動于衷了,那么開征高額房產(chǎn)稅為啥不出來?既然土地越來越少,越來越貴,那么為啥不允許農(nóng)村宅基地出讓,為啥不允許可以集資建房?房產(chǎn)稅難出啊,我們買房的時候其實(shí)交完所有稅了,一出來法理上說不過去:難道稅上加稅?那么多小產(chǎn)權(quán)房,怎么辦?本來就不合法,現(xiàn)在又可以避這稅?合理么?其實(shí)出了,力度小的話也沒用,不會導(dǎo)致他們大量拋房。農(nóng)村宅基地出讓呢?這辦法政府收的錢變少,農(nóng)民作為土地使用者獲利更少,他們更喜歡拆遷款,那么還會有誰愿意去推動這事?至少相當(dāng)一段時間內(nèi)這不可能。
好吧,我們不得不面對目前的房價,你哭沒用,你喊沒用,我們畢竟是弱勢群體,很難撼動目前的既得利益者。
所以很長一段時間內(nèi),房價還是漲,只是在嚴(yán)政之下會短暫的停頓,停會繼續(xù)漲。
可能我的說法會導(dǎo)致很多人罵,他們不看理由,就是看不得說房價漲,我只是就事論事,要出手買房者細(xì)品,希望對你有幫助。
來源:半島家園
|
||
|
||
|
||
|
||
|