我們湛師人文學院綠芽實踐隊的支教已經(jīng)進行了第5天。今天,出現(xiàn)了一件令我們頭痛了事情,理亨班上有個同學抄了一篇作文讓老師改,不知道他是想試探我們老師的水平還是想博取老師的贊揚。不管怎樣,他交上來的這篇文章無疑是抄襲的。
對于這個問題,我們展開了激烈的討論,小學生應不應該抄襲作文?記得我小學的時候,老師就建議我們背誦一兩篇范文,到考試的時候照搬上去,就能拿高分。但是站在大義的角度上講,抄襲是不對的,但適度的借鑒是可以的,既然是這樣,那我們以怎樣的方式跟同學糾正這種不良的習慣,我們又展開了激烈的談論,我們這群小教師最后決定每人寫一條評語,擇優(yōu)錄取寫在那個同學的作文上,我記得我寫的是:
“XXX同學,老師小的時候經(jīng)常背誦一些范文,在考試的時候經(jīng)常照搬上試卷,有一次我的老師跟我說,一個工匠和一個大師的區(qū)別是:工匠是將別人的技藝照搬過來,而大師是在別人的基礎上融入自己的元素,達到青出于藍而勝于藍的境界。現(xiàn)在老師也希望你能成為寫作大師。”
雖說這只是一件很小的事,但是我們覺得這樣做比在作文背后寫上:“重寫?。 钡男Ч玫枚?。
帖子
積分
粉絲
我們湛師人文學院綠芽實踐隊的支教已經(jīng)進行了第5天。今天,出現(xiàn)了一件令我們頭痛了事情,理亨班上有個同學抄了一篇作文讓老師改,不知道他是想試探我們老師的水平還是想博取老師的贊揚。不管怎樣,他交上來的這篇文章無疑是抄襲的。
對于這個問題,我們展開了激烈的討論,小學生應不應該抄襲作文?記得我小學的時候,老師就建議我們背誦一兩篇范文,到考試的時候照搬上去,就能拿高分。但是站在大義的角度上講,抄襲是不對的,但適度的借鑒是可以的,既然是這樣,那我們以怎樣的方式跟同學糾正這種不良的習慣,我們又展開了激烈的談論,我們這群小教師最后決定每人寫一條評語,擇優(yōu)錄取寫在那個同學的作文上,我記得我寫的是:
“XXX同學,老師小的時候經(jīng)常背誦一些范文,在考試的時候經(jīng)常照搬上試卷,有一次我的老師跟我說,一個工匠和一個大師的區(qū)別是:工匠是將別人的技藝照搬過來,而大師是在別人的基礎上融入自己的元素,達到青出于藍而勝于藍的境界。現(xiàn)在老師也希望你能成為寫作大師。”
雖說這只是一件很小的事,但是我們覺得這樣做比在作文背后寫上:“重寫?。 钡男Ч玫枚?。
喜獲0朵鮮花
慘遭0個雞蛋