1月7日，律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人和城管論理。南都記者 張明術(shù) 攝
南都訊 記者郭偉豪 律師所戶外懸掛的是“招牌”還是“廣告牌”？城管執(zhí)法隊(duì)要強(qiáng)拆，律師舉牌抗議。“法制的佛山比優(yōu)美的街景更美麗！”昨日下午，南海區(qū)桂城保利水城西街的盈達(dá)律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人李旺東律師一邊用腳踩住吊機(jī)的吊架不讓其升起，一邊對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的城管執(zhí)法人員大喊。
昨日下午2時(shí)左右，一部吊機(jī)駛到盈達(dá)律師事務(wù)所旁的馬路，準(zhǔn)備拆除西街一外立面上的寫有“盈達(dá)律師所”名稱及聯(lián)系方式的牌子。見狀，李旺東和其他律師、工作人員到了樓下，舉牌抗議。牌上寫著“政府執(zhí)法既要效率，更要程序”等標(biāo)語。
據(jù)了解，盈達(dá)律師事務(wù)所自2010年進(jìn)駐，于2011年底懸掛該牌。“一直以來，并沒有被任何行政機(jī)構(gòu)告知違法?！甭蓭熕矫娣Q。
2013年12月中旬開始，南海區(qū)環(huán)境運(yùn)輸和城市管理局桂城分局(下稱“桂城城管”)向保利西街多個(gè)商戶下發(fā)“責(zé)令限期改正通知書”，告知其廣告牌違法，需要自行拆除或補(bǔ)辦報(bào)建手續(xù)。
桂城城管稱，此前多次接到群眾對(duì)保利西街廣告牌、特別是樓頂廣告的投訴。由于擅自設(shè)置樓頂廣告，存在較大的安全和消防隱患，分局正依程序逐步對(duì)轄區(qū)內(nèi)的違法廣告實(shí)施整改拆除，盈達(dá)律師事務(wù)的違法廣告牌也是整改的內(nèi)容之一。
僵持一個(gè)多小時(shí)后，吊車從路邊駛?cè)肟拷蓭熕＠钔鷸|搬出凳子，要求與城管負(fù)責(zé)人從法律上探討這牌子該不該拆?！拔蚁铝藨?zhàn)書，城管，請(qǐng)！”城管方面沒有“應(yīng)邀”，雙方依然僵持，還互相拍攝留證。
直到傍晚6點(diǎn)，城管執(zhí)法人員一擁而上，但律師所人員依然堅(jiān)持。15分鐘后，雙方進(jìn)一步溝通后，當(dāng)日強(qiáng)拆終止，雙方僵持的4個(gè)小時(shí)中，沒有肢體接觸沖突。傍晚，桂城城管通報(bào)稱：“現(xiàn)責(zé)令盈達(dá)律師事務(wù)所在1月10日前自行拆除廣告牌或補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，逾期不自行整改的，我分局將堅(jiān)決依法依規(guī)對(duì)違法廣告進(jìn)行拆除?！?/span>
各方說法
律師所是招牌，不是廣告牌
盈達(dá)律師所方面介紹，律師所在2011年底向保利物管公司和桂城街道辦規(guī)劃部門報(bào)批，但是由于保利西街整體報(bào)批手續(xù)一直沒有完成，規(guī)劃部門也認(rèn)為不符合“國(guó)家政策”，而未能獲得行政審批。律師所指出，被城管部門所指違反的《廣東省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定》第十條規(guī)定，城市的道路、排水、環(huán)衛(wèi)、照明、橋涵、人防、電力、電訊等公共設(shè)施和建筑物、構(gòu)筑物以及集貿(mào)市場(chǎng)、公共場(chǎng)所等，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家規(guī)定的城市容貌標(biāo)準(zhǔn)?！拔覀兊恼信圃谒饺宋飿I(yè)上，并不屬于以上任何一項(xiàng)。”
城管律師所阻撓執(zhí)法，保留追究權(quán)利
昨日，桂城城管出向記者出示多張通知書，稱自去年12月17日開始，執(zhí)法人員3次向其發(fā)出通知書，但律師所當(dāng)事人拒絕在送達(dá)文書上簽收。桂城城管認(rèn)為，盈達(dá)律師事務(wù)所熟悉相關(guān)的法律法規(guī)，并在知道廣告牌需取得行政審批許可方可設(shè)置的情況下，仍然知法犯法，擅自設(shè)置戶外樓頂廣告。執(zhí)法人員多次上門送達(dá)整改文書，當(dāng)事人不但不配合，還阻撓執(zhí)法，企圖歪曲和掩蓋其違法的事實(shí)，污蔑執(zhí)法人員的正常執(zhí)法。分局對(duì)這種知法犯法、阻撓執(zhí)法、擾亂公眾輿論和秩序、缺乏社會(huì)責(zé)任感、損害南海區(qū)形象的惡劣行徑予以強(qiáng)烈譴責(zé)，分局將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
(南方都市報(bào))
帖子
積分
粉絲
1月7日，律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人和城管論理。南都記者 張明術(shù) 攝
南都訊 記者郭偉豪 律師所戶外懸掛的是“招牌”還是“廣告牌”？城管執(zhí)法隊(duì)要強(qiáng)拆，律師舉牌抗議。“法制的佛山比優(yōu)美的街景更美麗！”昨日下午，南海區(qū)桂城保利水城西街的盈達(dá)律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人李旺東律師一邊用腳踩住吊機(jī)的吊架不讓其升起，一邊對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的城管執(zhí)法人員大喊。
昨日下午2時(shí)左右，一部吊機(jī)駛到盈達(dá)律師事務(wù)所旁的馬路，準(zhǔn)備拆除西街一外立面上的寫有“盈達(dá)律師所”名稱及聯(lián)系方式的牌子。見狀，李旺東和其他律師、工作人員到了樓下，舉牌抗議。牌上寫著“政府執(zhí)法既要效率，更要程序”等標(biāo)語。
據(jù)了解，盈達(dá)律師事務(wù)所自2010年進(jìn)駐，于2011年底懸掛該牌。“一直以來，并沒有被任何行政機(jī)構(gòu)告知違法?！甭蓭熕矫娣Q。
2013年12月中旬開始，南海區(qū)環(huán)境運(yùn)輸和城市管理局桂城分局(下稱“桂城城管”)向保利西街多個(gè)商戶下發(fā)“責(zé)令限期改正通知書”，告知其廣告牌違法，需要自行拆除或補(bǔ)辦報(bào)建手續(xù)。
桂城城管稱，此前多次接到群眾對(duì)保利西街廣告牌、特別是樓頂廣告的投訴。由于擅自設(shè)置樓頂廣告，存在較大的安全和消防隱患，分局正依程序逐步對(duì)轄區(qū)內(nèi)的違法廣告實(shí)施整改拆除，盈達(dá)律師事務(wù)的違法廣告牌也是整改的內(nèi)容之一。
僵持一個(gè)多小時(shí)后，吊車從路邊駛?cè)肟拷蓭熕＠钔鷸|搬出凳子，要求與城管負(fù)責(zé)人從法律上探討這牌子該不該拆?！拔蚁铝藨?zhàn)書，城管，請(qǐng)！”城管方面沒有“應(yīng)邀”，雙方依然僵持，還互相拍攝留證。
直到傍晚6點(diǎn)，城管執(zhí)法人員一擁而上，但律師所人員依然堅(jiān)持。15分鐘后，雙方進(jìn)一步溝通后，當(dāng)日強(qiáng)拆終止，雙方僵持的4個(gè)小時(shí)中，沒有肢體接觸沖突。傍晚，桂城城管通報(bào)稱：“現(xiàn)責(zé)令盈達(dá)律師事務(wù)所在1月10日前自行拆除廣告牌或補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，逾期不自行整改的，我分局將堅(jiān)決依法依規(guī)對(duì)違法廣告進(jìn)行拆除?！?/span>
各方說法
律師所是招牌，不是廣告牌
盈達(dá)律師所方面介紹，律師所在2011年底向保利物管公司和桂城街道辦規(guī)劃部門報(bào)批，但是由于保利西街整體報(bào)批手續(xù)一直沒有完成，規(guī)劃部門也認(rèn)為不符合“國(guó)家政策”，而未能獲得行政審批。律師所指出，被城管部門所指違反的《廣東省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定》第十條規(guī)定，城市的道路、排水、環(huán)衛(wèi)、照明、橋涵、人防、電力、電訊等公共設(shè)施和建筑物、構(gòu)筑物以及集貿(mào)市場(chǎng)、公共場(chǎng)所等，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家規(guī)定的城市容貌標(biāo)準(zhǔn)?！拔覀兊恼信圃谒饺宋飿I(yè)上，并不屬于以上任何一項(xiàng)。”
城管律師所阻撓執(zhí)法，保留追究權(quán)利
昨日，桂城城管出向記者出示多張通知書，稱自去年12月17日開始，執(zhí)法人員3次向其發(fā)出通知書，但律師所當(dāng)事人拒絕在送達(dá)文書上簽收。桂城城管認(rèn)為，盈達(dá)律師事務(wù)所熟悉相關(guān)的法律法規(guī)，并在知道廣告牌需取得行政審批許可方可設(shè)置的情況下，仍然知法犯法，擅自設(shè)置戶外樓頂廣告。執(zhí)法人員多次上門送達(dá)整改文書，當(dāng)事人不但不配合，還阻撓執(zhí)法，企圖歪曲和掩蓋其違法的事實(shí)，污蔑執(zhí)法人員的正常執(zhí)法。分局對(duì)這種知法犯法、阻撓執(zhí)法、擾亂公眾輿論和秩序、缺乏社會(huì)責(zé)任感、損害南海區(qū)形象的惡劣行徑予以強(qiáng)烈譴責(zé)，分局將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
(南方都市報(bào))
喜獲0朵鮮花
慘遭0個(gè)雞蛋
溫衣美食者必是家也……