制服丝袜综合另类中文字幕,国产在线线精品宅男网址

1
回復(fù)

1683
閱讀

星辰
852
帖子 2570
積分 3
粉絲
身份：資訊編輯
發(fā)短信加關(guān)注
空間
注冊時間：2011/6/18

字體大小：小中大發(fā)表于：2011-10-18 11:34

中國式道德擱淺背后的司法缺陷

今日下午，記者在廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院見到13日下午在佛山南海黃岐廣佛五金城被車撞倒的女童小悅悅。醫(yī)生表示，女童傷情太嚴重，已經(jīng)發(fā)生了腦死亡，雙眼瞳孔已經(jīng)散大；目前僅憑機器和藥物維持著呼吸與心跳，生命隨時會有危險，估計未來連植物人的狀態(tài)都恢復(fù)不到。最致命的并非肇事車輛的反復(fù)碾壓，而是第一次被車猛烈撞倒頭部著地所致的大腦減速傷。（10月17日大洋網(wǎng)）

苦苦在死亡線上掙扎的悅悅不是“無人扶”事件的第一個受害者。據(jù)相關(guān)媒體報道，上個月2號，在湖北省武漢市，一名88歲的李大爺在離家不到100米的地方迎面摔倒，因無人攙扶，鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

不久前衛(wèi)生部曾公布過《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，并同時發(fā)布了《兒童道路交通傷害干預(yù)技術(shù)指南》等一系列文件，這些富有中國特色的指南文件并沒有改變“無人扶”的現(xiàn)狀，遭遇不幸的悅悅即印證了這一點。這類事件的發(fā)生，和路人的冷漠不無關(guān)系，我們不妨思考一下，除了表象上的冷漠，究竟是什么令我們的國人面對跌倒的弱勢群體時，不約而同地選擇了集體沉默呢？

自春秋開始，“尊老愛幼”就成為國民奉行的傳統(tǒng)美德，途遇老人或孩童跌倒，馬上扶起實施救助是中國人不容置疑的價值判斷。公眾熱議的“究竟該扶還是不該扶”，根本就不該成為一個問題。在國外，對于老人或者孩童跌倒有相對健全的判斷程序，比如荷蘭，警察會在最短時間內(nèi)出現(xiàn)現(xiàn)場，全程見證路人的施救過程，以防法官誤判救助人為“肇事者”。其實，我們?nèi)缃裥枰接懙氖侵袊降赖聰R淺背后的“真”問題，即由司法的非正義判斷的造成今日的普遍“無人扶”現(xiàn)象。

2006年，南京市民彭宇曾因救助了一名跌倒在自己車前的徐老太，被法院判定為“肇事者”，賠償徐老太四萬余元。今年8月，天津市民許云鶴曾因扶起跨越護欄不慎跌倒的老太，被法院判定賠償?shù)估先耸f余元。今年9月，大巴司機殷紅彬在駕駛途中遭遇了同樣的尷尬，扶起跌倒的王老太后被指“肇事者”，后經(jīng)監(jiān)控錄像顯示，殷紅彬方才被證清白。幸運的殷紅彬如果沒有監(jiān)控錄像的證明，很有可能被司法判定為又一個無辜的“肇事者”。

英國哲學(xué)家培根說過：“一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。”正是因為我國司法不能為公民的道德善之舉提供清明正確的判定，不公正的執(zhí)法毀壞了法律原本的道義內(nèi)涵，無人保護公民的善，無人鼓勵公民的善，才產(chǎn)生今日這種老人跌倒”無人扶”的畸形社會現(xiàn)象。公正是司法永恒的主題。今年的司法體制改革初衷，想必也是為了更好地實現(xiàn)司法公正。在中國的司法制度發(fā)展史上，曾不止一次出現(xiàn)過有悖于社會一般理性的審判，例如文革時期的冤案等。

再來看看彭宇案、許云鶴案這一系列案件的審判，法院沒有看見這兩人撞人，也未看見這二人沒有撞人，但最終推斷這二人撞人了。這樣的邏輯很嚇人，難怪公眾被嚇到了，途遇跌倒的老人、孩童只能選擇惶恐地離開，生怕自己“被”有罪。

國人是善良的，每一個有血有肉有良心的人，面對跌倒在路邊伸出的求救之手，不可能不動容。正因為國人是善良的，才需要公正清明的司法制度來保護國人的善舉，維護中國傳統(tǒng)的文化道德價值，不再讓救助他人的公眾成為“受害者”。中國式道德擱淺，是一種悲哀，倘若再不正視其背后的司法缺陷，古老傳統(tǒng)的道德文明終有一天會被毀滅。