11月10日，《血染的風(fēng)采》《黃土高坡》創(chuàng)作者蘇越被北京市二中院認(rèn)定犯合同詐騙罪，判處無期徒刑。此后有報道稱，蘇越為了讓妻子免責(zé)，與其妻子、1987版電視劇《紅樓夢》晴雯的扮演者安雯辦理了離婚。
昨日上午，安雯開通新浪微博接受微訪談，她否認(rèn)和蘇越有法律上認(rèn)可的婚姻關(guān)系，更談不上為了免責(zé)而離婚。不過安雯表示不管是不是夫妻關(guān)系，“總之我的態(tài)度是，我愿意和蘇越一起努力工作，幫他一起償還債務(wù)”。此外，安雯還表示她認(rèn)為無期徒刑的判決太重，并與網(wǎng)友探討救助蘇越的辦法。她還表示，自己想出了一個幫助蘇越的辦法，就是用蘇越的版稅來還債以減刑。
■ 前情
安雯與蘇越相識于上世紀(jì)八十年代中期。當(dāng)時安雯剛拍完電視劇《紅樓夢》，因為學(xué)習(xí)戲曲出身，便去參加一個唱歌比賽，在比賽時認(rèn)識了蘇越，并隨后相戀。外界 一直傳聞他們兩人已經(jīng)結(jié)婚多年，就連《紅樓夢》中賈寶玉的扮演者歐陽奮強(qiáng)也在微博上說他們兩個是夫妻關(guān)系。
■ 安雯微博說法
焦點1 為免責(zé)離婚了？
“從未結(jié)婚也沒逃避”
在蘇越被判處無期徒刑后，有報道稱，蘇越為了讓自己的妻子免去責(zé)任，便與妻子安雯離婚。
安雯：從事情發(fā)生的第一天開始，我就一直都在，從來沒有躲，更沒有想到逃。我與蘇越從未有過任何在法律上認(rèn)可與有效的婚姻關(guān)系，不希望再“被”離婚。是否真正擁有夫妻關(guān)系，對于我們從未改變過的真愛而言，只是沒有任何意義的形式而已，我根本不會在乎它。實際上早在2008年底我的全部財產(chǎn)，都被蘇越拿去還債，我已經(jīng)一無所有了。
焦點2 “犯罪該罰但太重”
無期判得過重？
有網(wǎng)友認(rèn)為，蘇越的無期徒刑判得過重，文物專家馬未都也在博客中號召大家?guī)椭K越，因為他曾經(jīng)在音樂方面有比較突出的貢獻(xiàn)。
安雯：蘇越犯法，絕對該罰！無期之刑，（我）認(rèn)為太重，且絲毫不能解決真正問題。說實話，一開始出來（接受采訪），我確實是以為蘇越減刑為目的的。經(jīng)過幾天的冷靜，我認(rèn)為，我出來不應(yīng)只為了蘇越，也要想到被蘇越傷害的一些人。但是，該如何解決存在的問題呢？其實就一個字：錢。
焦點3 如何幫助蘇越？
“版稅還債以減刑”
馬未都在博客中提出、并號召幫助蘇越，并建議“在KTV唱蘇越創(chuàng)作歌曲的人，每唱一次都交一塊錢版稅，他的版稅就不止這些”，馬未都的說法也引發(fā)了網(wǎng)友的討論。
安雯：我知道1990年時，蘇越的《血染的風(fēng)采》《黃土高坡》兩首歌，在香港版權(quán)協(xié)會的版稅，就已達(dá)到九百多萬港幣。現(xiàn)在是否應(yīng)該在蘇越最需要幫助的時候，把屬于蘇越的版稅拿出來，替蘇越償還他所欠債的受害人，幫助他減刑。
帖子
積分
粉絲
11月10日，《血染的風(fēng)采》《黃土高坡》創(chuàng)作者蘇越被北京市二中院認(rèn)定犯合同詐騙罪，判處無期徒刑。此后有報道稱，蘇越為了讓妻子免責(zé)，與其妻子、1987版電視劇《紅樓夢》晴雯的扮演者安雯辦理了離婚。
昨日上午，安雯開通新浪微博接受微訪談，她否認(rèn)和蘇越有法律上認(rèn)可的婚姻關(guān)系，更談不上為了免責(zé)而離婚。不過安雯表示不管是不是夫妻關(guān)系，“總之我的態(tài)度是，我愿意和蘇越一起努力工作，幫他一起償還債務(wù)”。此外，安雯還表示她認(rèn)為無期徒刑的判決太重，并與網(wǎng)友探討救助蘇越的辦法。她還表示，自己想出了一個幫助蘇越的辦法，就是用蘇越的版稅來還債以減刑。
■ 前情
安雯與蘇越相識于上世紀(jì)八十年代中期。當(dāng)時安雯剛拍完電視劇《紅樓夢》，因為學(xué)習(xí)戲曲出身，便去參加一個唱歌比賽，在比賽時認(rèn)識了蘇越，并隨后相戀。外界 一直傳聞他們兩人已經(jīng)結(jié)婚多年，就連《紅樓夢》中賈寶玉的扮演者歐陽奮強(qiáng)也在微博上說他們兩個是夫妻關(guān)系。
■ 安雯微博說法
焦點1 為免責(zé)離婚了？
“從未結(jié)婚也沒逃避”
在蘇越被判處無期徒刑后，有報道稱，蘇越為了讓自己的妻子免去責(zé)任，便與妻子安雯離婚。
安雯：從事情發(fā)生的第一天開始，我就一直都在，從來沒有躲，更沒有想到逃。我與蘇越從未有過任何在法律上認(rèn)可與有效的婚姻關(guān)系，不希望再“被”離婚。是否真正擁有夫妻關(guān)系，對于我們從未改變過的真愛而言，只是沒有任何意義的形式而已，我根本不會在乎它。實際上早在2008年底我的全部財產(chǎn)，都被蘇越拿去還債，我已經(jīng)一無所有了。
焦點2 “犯罪該罰但太重”
無期判得過重？
有網(wǎng)友認(rèn)為，蘇越的無期徒刑判得過重，文物專家馬未都也在博客中號召大家?guī)椭K越，因為他曾經(jīng)在音樂方面有比較突出的貢獻(xiàn)。
安雯：蘇越犯法，絕對該罰！無期之刑，（我）認(rèn)為太重，且絲毫不能解決真正問題。說實話，一開始出來（接受采訪），我確實是以為蘇越減刑為目的的。經(jīng)過幾天的冷靜，我認(rèn)為，我出來不應(yīng)只為了蘇越，也要想到被蘇越傷害的一些人。但是，該如何解決存在的問題呢？其實就一個字：錢。
焦點3 如何幫助蘇越？
“版稅還債以減刑”
馬未都在博客中提出、并號召幫助蘇越，并建議“在KTV唱蘇越創(chuàng)作歌曲的人，每唱一次都交一塊錢版稅，他的版稅就不止這些”，馬未都的說法也引發(fā)了網(wǎng)友的討論。
安雯：我知道1990年時，蘇越的《血染的風(fēng)采》《黃土高坡》兩首歌，在香港版權(quán)協(xié)會的版稅，就已達(dá)到九百多萬港幣。現(xiàn)在是否應(yīng)該在蘇越最需要幫助的時候，把屬于蘇越的版稅拿出來，替蘇越償還他所欠債的受害人，幫助他減刑。
喜獲0朵鮮花
慘遭0個雞蛋