国产在线网址_gv天堂永久网站在线观看_亚洲国产片精品一区二区三区_中文字幕欧美亚日

通過上面這幅女性人體器官示意圖可以看到，子宮和腎臟實(shí)在相隔甚遠(yuǎn)，如果剖腹產(chǎn)手術(shù)開個(gè)刀能把口子給開到腰上去，那實(shí)在匪夷所思。而微博認(rèn)證為浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院外科主治醫(yī)師的網(wǎng)友白衣山貓就說的很明白，“活體取腎，需要全麻，有經(jīng)腹腔切口、經(jīng)腰切口及后腹腔鏡取腎3種切口選擇，均不是剖腹產(chǎn)手術(shù)的下腹切口，腰麻下能完成。”

就算孕婦在醫(yī)院做產(chǎn)檢的時(shí)候醫(yī)生找借口給偷偷配型，一早尋找好受體；就算在剖腹產(chǎn)手術(shù)時(shí)有專門的外科醫(yī)生去摘取腎臟（這活兒一般婦產(chǎn)科醫(yī)生干不了）；就算產(chǎn)婦的家人沒有對長得令人發(fā)指的手術(shù)時(shí)間產(chǎn)生懷疑（剖腹產(chǎn)+取腎=兩個(gè)手術(shù)）；可一來剖腹產(chǎn)不是全麻，二來剖腹產(chǎn)和取腎的切口位置也相差很大，憑借這兩點(diǎn)即可斷定，這又是一個(gè)謠言。
  
 2、許多聳人聽聞的偷腎流言也都是假的

關(guān)于偷腎實(shí)在有過太多的流言了，比如“大學(xué)男生被色誘偷腎”，“兒童被人綁架后活體取腎”，“女大學(xué)生被騙至賓館后兩腎被偷”……

而類似的偷人體器官的謠言還有“不法分子借推銷鐵觀音迷暈人取人體器官”等。

這些驚悚的流言大致的路數(shù)是，一個(gè)人突然被迷暈，等到清醒后身上的器官就莫名被偷了。

根據(jù)醫(yī)學(xué)常識來說，這根本不可靠：

1.器官移植是需要配型的，而這個(gè)配型不是簡單的血型相配，還需要供體和受體雙方的組織盡量靠近，否則受體的免疫系統(tǒng)會(huì)攻擊和排斥外來組織。外國醫(yī)學(xué)專家曾經(jīng)表示做配型起碼就得12個(gè)小時(shí)。假如事先沒配型，就算真把腎臟給偷了又能賣給誰呢？現(xiàn)找鐵定來不及。

2.器官從身體中取出之后，需要在嚴(yán)苛的衛(wèi)生條件下冷藏，而假如在一定時(shí)間內(nèi)還沒移植進(jìn)受體，就算廢了，比如腎臟最長48小時(shí)，胰腺是12小時(shí)，而肝臟只有8小時(shí)（根據(jù)美國國家醫(yī)學(xué)圖書館資料）。

當(dāng)然，一個(gè)人被綁架后再被強(qiáng)行配型、取腎這種情況是可能發(fā)生的，不過這就不是什么迷暈偷腎了，而是強(qiáng)搶，同時(shí)還需要專業(yè)醫(yī)生的配合。這樣做風(fēng)險(xiǎn)極高，與犯罪分子能夠得到的“回報(bào)”不對等。而小孩被綁架后取器官的傳言假就假在“賣小孩”比殺人害命“賣器官”收益更高風(fēng)險(xiǎn)更小。目前公開報(bào)道過的綁架取腎案只有一起，40歲的乞丐仝革飛被不法分子綁架，并且被謊稱為死刑犯后由醫(yī)生摘取器官，犯罪主謀先就和醫(yī)生聯(lián)系，尋找好受體。
  
 3、常常和偷腎謠言配套的迷藥流言也不可信

和偷器官謠言經(jīng)常如影隨形的還有一種流言，大致是說在一個(gè)公共場所，一個(gè)人突然就被迷藥氣體迷暈了，意識全無，任人擺布，清醒后發(fā)現(xiàn)自己丟了器官或者失了財(cái)色。

迷藥確實(shí)有很多種類，但是要找出一種人一聞就倒的就不容易了。要想讓吸入式麻醉藥發(fā)揮藥力就得要大劑量，在臨床上還需要配合做氣管插管或戴面罩。而在沒有這些措施的情況下，迷藥噴霧是擴(kuò)散的，大劑量下，不法分子和周圍的人也得受影響。另外，迷藥氣體其實(shí)也是有味道的，很難找到所謂無色無味的。也就做不到神不知鬼不覺。

如果不法分子不用藥，而用化學(xué)武器——“神經(jīng)毒氣”呢？這類物質(zhì)確實(shí)微量就能有效果，但是是被嚴(yán)格管制的，并且，受害人也不可能僅僅是暫時(shí)被迷暈了，遇上這類物質(zhì)，如果不及時(shí)搶救很可能會(huì)要命。這與傳言中只是讓人乖乖聽話的迷藥不符。當(dāng)然，如果一個(gè)人有本事能搞到受嚴(yán)格管制的化學(xué)武器，邏輯上也就不可能只做什么騙財(cái)色、偷器官之類“小打小鬧”的勾當(dāng)。
  
二、可謠言為何坑了人們一次又一次
 

1、謠言的基礎(chǔ)版本是“真實(shí)故事”的變異

根據(jù)美國著名辟謠網(wǎng)站snopes.com的考證，偷腎的故事最早始于1989年。在1988年，四個(gè)土耳其人自愿去英國賣腎。但是回國后，由于金錢糾紛，其中一個(gè)名叫Koc的男子將賣腎之事捅了出來。1989年12月，Koc再次來到英國，參加對英國醫(yī)生的聽證會(huì)，協(xié)助調(diào)查。Koc接受了英國各大媒體的采訪，在采訪中，他編了個(gè)故事，號稱自己是到英國找工作的，被要求進(jìn)行血檢，打了一針后就暈了，醒來后被告知割了闌尾，而等了三天才有人跟他說腎沒了。

路透社、《每日郵報(bào)》等媒體都對此做了報(bào)道，一時(shí)炸開了鍋。而大洋彼岸的美國，熱門電視劇《法律與秩序》的編劇也注意到了這則故事，據(jù)此寫了一集劇本，在1991年4月播出。接下來，謠言越傳越離譜，版本越來越多。不過基本上都是主人公被下迷藥而后被偷腎，主人公的職業(yè)一般都是商務(wù)人士或者大學(xué)生。

到了2001年，來自澳大利亞的一個(gè)版本被廣州一份大型報(bào)紙當(dāng)作新聞介紹到了中國，轉(zhuǎn)載面很廣。

所以，偷腎謠言不算憑空捏造，也不是以前媒體所說，是1991年一位美國劇作家寫廢的電影劇本里的故事。相反，它來源于真實(shí)。而中國現(xiàn)在也不乏許多或自愿或被誘拐的地下賣腎者，有的人因?yàn)殡y為情而謊稱自己被偷腎（點(diǎn)擊查看報(bào)道），和土耳其這位Koc很像。有些則是被以找工作為名騙去的，他們的故事往往被簡化為“求職被騙割腎”，事實(shí)上雖然最開始是被騙去的，但是這些求職者會(huì)被告知真相，高價(jià)利誘。

人們都知道存在海量等待器官移植的病人，也知道有龐大的器官移植黑市，當(dāng)謠言是建立在社會(huì)現(xiàn)實(shí)之上時(shí)，自然可信度就增加了。這則發(fā)源于英國的謠言在中國也不會(huì)水土不服。
 
 2、偷腎謠言的各種升級版本又都緊扣不同社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人們的情緒

以剖腹產(chǎn)被偷腎這個(gè)謠言為例，傳言中的醫(yī)院的確在當(dāng)?shù)爻隽藛栴}，董事長因?yàn)樯婕胺欠ㄆ鞴俳灰妆徊?。所以這在當(dāng)?shù)厮悴簧稀翱昭▉盹L(fēng)”。這是謠言產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。謠言又在全國范圍內(nèi)迅速傳播，其實(shí)也暗合了當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張，人們對醫(yī)院一種不信任的對立情緒。

再如女大學(xué)生被騙偷腎的傳聞，則暗喻女大學(xué)生貪玩、拜金。也符合許多人的一種普遍想象。編出這則謠言的人也很可能借此警告女生要保守。

孩子被綁架割器官的謠言則是建立在兒童被拐案久拖不破的基礎(chǔ)上，人們自然地就有一種擔(dān)憂的恐慌情緒，同時(shí)也夾雜著對有關(guān)部門的失望憤怒之情。

在國外，偷腎謠言雖然版本眾多，但基本套路不變，都是商務(wù)人士或者大學(xué)生被美女色誘后迷倒，帶有“都市傳說”的色彩，因?yàn)楹托杂嘘P(guān)的東西容易傳謠。而在中國，偷腎故事的版本更復(fù)雜，更多樣化，更“寫實(shí)”。

正如美國心理學(xué)家G·奧爾波特和L·波斯特曼合著的《謠言心理學(xué)》所言，謠言其實(shí)是一種完全的主觀情感狀態(tài)的投射。有些人相信謠言是因?yàn)樽约簩ι鐣?huì)現(xiàn)實(shí)的憤怒，有些人則是逃避自己的內(nèi)疚感，還有人是抱著恐懼之心……所以，與其說人們被騙了，不如說人們受到自己的認(rèn)知、情緒的牽引。而許多心理實(shí)驗(yàn)也指出，其實(shí)事實(shí)并不重要，只要謠言符合人的“口味”就會(huì)被接受。

所以，種種理性分析對于辟謠也許意義不大，因?yàn)樵谥{言面前人們感性大于理性。
  
 3、各種謠言版本都很符合“重要性×模糊性”的謠言傳播公式

《謠言心理學(xué)》里有一個(gè)關(guān)于謠言的傳播公式：“重要性×模糊性”。一個(gè)謠言對人們越是重要，而人們對事件的了解又越是模糊時(shí)，就容易為人所相信。

重要性自不待言，國人不太可能對千里之外的哪個(gè)太平洋島國上的謠言感興趣，如果謠言發(fā)生在中國，又和人們生活相關(guān)，則大為不同。

而模糊性則更好理解，人們知道發(fā)生了一件事，卻不知道細(xì)節(jié)，則只能靠猜測。

偷腎謠言的重要性在于能讓許多人都聯(lián)系到自身或者家人的安危。而模糊性也不缺，例如景德鎮(zhèn)這個(gè)事件，人們只知道醫(yī)院出事，卻不知道到底發(fā)生了什么。而人們還會(huì)從眾，對自己不清楚的事情，認(rèn)為別人相信，自己也可以相信，所謂三人成虎就是這樣。
  
 4、多數(shù)時(shí)候不給力的辟謠無法讓人信服，還讓人更相信謠言

等到謠言形成并被廣為傳播之后，再去辟謠就很難了，因?yàn)楫?dāng)大腦接受了一個(gè)信息后，便會(huì)本能的捍衛(wèi)它不被其他與之相斥的信息所侵犯。這也就是為什么很多謠言，越辟人們越相信。

當(dāng)然，如果辟謠辟得有水準(zhǔn)，許多人也會(huì)拋棄謠言?？墒窃谠S多關(guān)于偷腎的流言中，有關(guān)部門辟得不及時(shí)，同時(shí)焦點(diǎn)信息依然模糊。要想人們信服也困難。例如“大學(xué)生被色誘偷腎”的謠言，地方公安機(jī)關(guān)就是在媒體求證后才回應(yīng)的，而回答只是絕無此事，依然留下許多想象空間。再說景德鎮(zhèn)這則偷腎傳聞，只見微博傳得熱鬧，但未見官方主動(dòng)做出什么反應(yīng)?！芭髮W(xué)生被騙去賓館偷腎”的謠言則只見記者的辟謠，告訴人們這不過是1991年發(fā)源自美國的謠言的翻版。

所以不及時(shí)、不給力的辟謠只會(huì)帶來反作用，讓人們更相信謠言是真的。
  
 5、最好在謠言產(chǎn)生前就扼殺它，謠言流傳后再辟謠要做到直接坦白、有根有據(jù)

傳播真相比傳播謠言困難百倍，所以滅掉社會(huì)性謠言最好的辦法是防患于未然，一開始就公開、透明，把所謂的模糊性給消滅掉。

而等到謠言被廣為傳播時(shí)再做消滅是亡羊補(bǔ)牢。

二戰(zhàn)時(shí)，美國謠言滿天飛，美國馬薩諸塞州在那時(shí)制定的《有關(guān)部門制止和控制戰(zhàn)時(shí)謠言的標(biāo)準(zhǔn)》是個(gè)好參考。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求辟謠團(tuán)隊(duì)不僅需要有良好判斷力和具備一些謠言心理學(xué)方面知識的負(fù)責(zé)人，還應(yīng)該有包括心理學(xué)家在內(nèi)的三種顧問。里面還提到：反駁必須有邏輯性和事實(shí)根據(jù)。一個(gè)貧乏而又不明確的回答會(huì)給公眾的信任造成很大的傷害。許多謠言都有一個(gè)事實(shí)的內(nèi)核。如果采取直率坦白的政策會(huì)增強(qiáng)公眾的信任。

具體到偷腎流言，用偷腎謠言在1991年的起源來反駁十有八九沒人會(huì)信服，用醫(yī)學(xué)常識來反駁或許也不奏效，因?yàn)槭聦?shí)上人們會(huì)相信這個(gè)謠言，不在于偷腎二字，而在于各種事件或者噱頭，這才是謠言的內(nèi)核。例如景德鎮(zhèn)這個(gè)謠言，事件的核心在于醫(yī)院董事長被公安機(jī)關(guān)帶走的原因。如果能夠坦白地向公眾解釋這是到底怎么回事，相信辟謠效果會(huì)好很多。

結(jié)語：偷腎謠言在全世界都流行過，在中國的版本卻數(shù)量眾多且不斷升級。其實(shí)不是國人想象力豐富，謠言是現(xiàn)實(shí)情緒的投射；也不是國人對謠言比他國人狂熱，謠言本身就是不透明的產(chǎn)物。