蘋果公司前員工 Micheal Margolis 曾是 Apple TV 的工程師,他在 Twitter 上透露了一條有趣的信息:Apple TV 現(xiàn)在的界面是喬布斯五年前否決過的。
他對現(xiàn)在的界面設(shè)計(jì)表示了不滿。他在 Twitter 上說,”Apple TV 2.0 的界面的大部分是我多年前實(shí)現(xiàn)的。新的首頁界面讓我哭了“。隨后,他透露,現(xiàn)在的新設(shè)計(jì)是喬布斯否決過的,”一件有趣的事實(shí)——這些新設(shè)計(jì)五年前被拋棄了,因?yàn)閱滩妓共幌矚g它們?,F(xiàn)在沒有人對糟糕的設(shè)計(jì)說‘不’了”。
OK,讓我們不要過分解讀這條信息。喬布斯經(jīng)常否決方案,也會(huì)重新?lián)炱穑椅覀儾荒芷谕碌?nbsp;CEO 與他的品味完全相同。在蘋果的后喬布斯時(shí)代,所有人都在捕捉改變的信號,并且對于它的未來充滿猜測。人們只所以關(guān)注細(xì)節(jié),是因?yàn)樘O果公司是個(gè)以細(xì)節(jié)取勝的公司,當(dāng)發(fā)布會(huì)上不再有“One More Thing”,當(dāng)多彩的蘋果 Logo 在大屏幕上出現(xiàn) ,當(dāng) iPad 的命名開始變革,難免引起人們的各種解讀。
Micheal Margolis 隨后在 Twitter 上說,他并不是設(shè)計(jì)師,而是實(shí)現(xiàn)界面設(shè)計(jì)的工程師,另外,他也不認(rèn)為這是一個(gè)大失敗,“新的 Apple TV 界面并不是’后喬布斯時(shí)代‘蘋果毀滅的信號,它是合乎邏輯的下一步,因?yàn)樗麄兿胍?nbsp;iOS 的主頁實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一“,他說新界面設(shè)計(jì)的目的是激發(fā)人們對第三方應(yīng)用的消費(fèi)欲望。主頁之外的其它部分沒有變,他認(rèn)為這證明舊界面是多么出色。
蘋果公司的成功很大程度上依賴于革命性的產(chǎn)品和卓越的設(shè)計(jì),創(chuàng)新力和對細(xì)節(jié)的關(guān)注是它的生命,讓我們期望這件小事只是公司無數(shù)的設(shè)計(jì)決定中的一個(gè)小插曲,而不是在預(yù)示 Paul Graham 在他的博客中提到的創(chuàng)新力喪失:“我最近和一個(gè)對蘋果了解很深的某個(gè)人談話,我問他現(xiàn)在運(yùn)行公司的人能否就像創(chuàng)造新產(chǎn)品,如同蘋果在喬布斯的時(shí)候那樣。他的回答是簡單的”No.”。我已經(jīng)擔(dān)憂這將是他的答案。我繼續(xù)問,看他能否證明這點(diǎn),但是他根本沒有去證明。不,在現(xiàn)有的生產(chǎn)線之外在再也不會(huì)有偉大的新東西了。蘋果的收入在很長的一段時(shí)間里將繼續(xù)增長,但正如微軟所展示的那樣,在科技行業(yè)里,收入是一個(gè)落后指標(biāo)。”
帖子
積分
粉絲
蘋果公司前員工 Micheal Margolis 曾是 Apple TV 的工程師,他在 Twitter 上透露了一條有趣的信息:Apple TV 現(xiàn)在的界面是喬布斯五年前否決過的。
他對現(xiàn)在的界面設(shè)計(jì)表示了不滿。他在 Twitter 上說,”Apple TV 2.0 的界面的大部分是我多年前實(shí)現(xiàn)的。新的首頁界面讓我哭了“。隨后,他透露,現(xiàn)在的新設(shè)計(jì)是喬布斯否決過的,”一件有趣的事實(shí)——這些新設(shè)計(jì)五年前被拋棄了,因?yàn)閱滩妓共幌矚g它們?,F(xiàn)在沒有人對糟糕的設(shè)計(jì)說‘不’了”。
OK,讓我們不要過分解讀這條信息。喬布斯經(jīng)常否決方案,也會(huì)重新?lián)炱穑椅覀儾荒芷谕碌?nbsp;CEO 與他的品味完全相同。在蘋果的后喬布斯時(shí)代,所有人都在捕捉改變的信號,并且對于它的未來充滿猜測。人們只所以關(guān)注細(xì)節(jié),是因?yàn)樘O果公司是個(gè)以細(xì)節(jié)取勝的公司,當(dāng)發(fā)布會(huì)上不再有“One More Thing”,當(dāng)多彩的蘋果 Logo 在大屏幕上出現(xiàn) ,當(dāng) iPad 的命名開始變革,難免引起人們的各種解讀。
Micheal Margolis 隨后在 Twitter 上說,他并不是設(shè)計(jì)師,而是實(shí)現(xiàn)界面設(shè)計(jì)的工程師,另外,他也不認(rèn)為這是一個(gè)大失敗,“新的 Apple TV 界面并不是’后喬布斯時(shí)代‘蘋果毀滅的信號,它是合乎邏輯的下一步,因?yàn)樗麄兿胍?nbsp;iOS 的主頁實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一“,他說新界面設(shè)計(jì)的目的是激發(fā)人們對第三方應(yīng)用的消費(fèi)欲望。主頁之外的其它部分沒有變,他認(rèn)為這證明舊界面是多么出色。
蘋果公司的成功很大程度上依賴于革命性的產(chǎn)品和卓越的設(shè)計(jì),創(chuàng)新力和對細(xì)節(jié)的關(guān)注是它的生命,讓我們期望這件小事只是公司無數(shù)的設(shè)計(jì)決定中的一個(gè)小插曲,而不是在預(yù)示 Paul Graham 在他的博客中提到的創(chuàng)新力喪失:“我最近和一個(gè)對蘋果了解很深的某個(gè)人談話,我問他現(xiàn)在運(yùn)行公司的人能否就像創(chuàng)造新產(chǎn)品,如同蘋果在喬布斯的時(shí)候那樣。他的回答是簡單的”No.”。我已經(jīng)擔(dān)憂這將是他的答案。我繼續(xù)問,看他能否證明這點(diǎn),但是他根本沒有去證明。不,在現(xiàn)有的生產(chǎn)線之外在再也不會(huì)有偉大的新東西了。蘋果的收入在很長的一段時(shí)間里將繼續(xù)增長,但正如微軟所展示的那樣,在科技行業(yè)里,收入是一個(gè)落后指標(biāo)。”
希望 Paul Graham 只是在杞人憂天。
喜獲0朵鮮花
慘遭0個(gè)雞蛋
沒有亮麗的外邊,也沒有璀璨的顏色,只有簡簡單單的白色。
帖子
積分
粉絲
帖子
積分
粉絲
帖子
積分
粉絲
帖子
積分
粉絲
樂在網(wǎng)絡(luò),途我自在。
帖子
積分
粉絲
微軟威武~~~~~
如果愛,請別用眼淚感動(dòng)愛情
帖子
積分
粉絲
喬布斯看了多心酸啊
帖子
積分
粉絲