本報(bào)訊 昨日，民政部對(duì)2008年度“中華慈善獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單進(jìn)行公示。在名單中，曾因毀林問題被多方報(bào)道的金光紙業(yè)，位列“最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺(tái)資企業(yè)）”之中。 　　民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)，捐贈(zèng)1500萬元以上的企業(yè)都被列入榜單中。他認(rèn)為，中國(guó)處于慈善事業(yè)剛起步階段，不宜對(duì)捐贈(zèng)企業(yè)劃定嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)。 　　全年捐贈(zèng)超去年690億 　　昨日，民政部副部長(zhǎng)竇玉沛在接受中國(guó)網(wǎng)訪談時(shí)表示，2008年僅地震捐贈(zèng)就近600億元，全年捐贈(zèng)將接近1000億元。而2005年之前，我國(guó)每年的慈善捐贈(zèng)總量才幾十億元，去年達(dá)到309億元。 　　與去年的名單相比，今年公示的名單最大的特點(diǎn)就是“長(zhǎng)”。最具愛心內(nèi)資企業(yè)達(dá)到了140家，最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺(tái)資企業(yè)）也有48家上榜。在74名最具愛心慈善捐贈(zèng)個(gè)人中，李嘉誠(chéng)排名首位。另外，名單中還包括最具愛心慈善行為楷模和最具影響力慈善項(xiàng)目等獎(jiǎng)項(xiàng)。 　　前三項(xiàng)獲獎(jiǎng)名單以年度捐贈(zèng)金額多少為標(biāo)準(zhǔn)排序。竇玉沛介紹說，獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選的剛性條件包括，最具愛心的企業(yè)一般是捐贈(zèng)款項(xiàng)超過1500萬元，最具愛心的個(gè)人一般捐贈(zèng)在1000萬以上?！暗俏覀儾⒉煌耆跃杩顢?shù)量論慈善，還有很多工薪階層、一般公眾盡管捐贈(zèng)數(shù)額不多，但是事跡非常感人。我們還設(shè)立了最具愛心的行為楷模?！? 　　企業(yè)捐1500萬均可上榜 　　在最具愛心內(nèi)資企業(yè)獲獎(jiǎng)名單里，中國(guó)煙草總公司排名首位，而在“最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺(tái)資企業(yè)）”里。曾因存在毀林問題而被多方報(bào)道的金光紙業(yè)，也位列其中。對(duì)于這種煙草企業(yè)、可能存在破壞環(huán)境問題的企業(yè)，是否適合收錄在獲獎(jiǎng)名單中進(jìn)行表彰的問題，昨晚，民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀在電話中說，在國(guó)外確實(shí)存在某些組織不接受煙草企業(yè)捐贈(zèng)，或者劃定標(biāo)準(zhǔn)將破壞環(huán)境的企業(yè)的捐贈(zèng)拒之門外的現(xiàn)象，但是在中國(guó)，慈善事業(yè)剛剛開始發(fā)展，“我們現(xiàn)在不宜對(duì)企業(yè)劃定一個(gè)嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)”。 　　他說，在評(píng)選時(shí)，有的評(píng)委會(huì)成員也提出意見，但是最后大家一致認(rèn)為，只要“個(gè)人捐贈(zèng)1000萬、企業(yè)捐贈(zèng)超過1500萬就可以上獲獎(jiǎng)名單，然后名單經(jīng)過公示后，對(duì)于社會(huì)爭(zhēng)議大的企業(yè)再進(jìn)行調(diào)整。” 　　■ 新聞背景 　　金光紙業(yè)屢受質(zhì)疑 　　今年9月，6家環(huán)保組織曾上書環(huán)保部，懇請(qǐng)暫緩對(duì)金東紙業(yè)的上市審查，理由是金光集團(tuán)存在嚴(yán)重的毀林問題，而金東紙業(yè)正是金光集團(tuán)的旗下公司。 　

2008年度“中華慈善獎(jiǎng)”的獲獎(jiǎng)名單已經(jīng)公示，名單中曾因毀林問題被多方報(bào)道的金東紙業(yè)，位列“最具愛心外資企業(yè)”之中。民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀說，“在中國(guó)，慈善事業(yè)剛剛開始發(fā)展，我們現(xiàn)在不宜對(duì)企業(yè)劃定一個(gè)嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)”。 　　民政部官員的這一番話，看似很有邏輯性，但實(shí)際上讓人很困惑。事實(shí)上，做慈善，對(duì)于企業(yè)來說，其實(shí)也屬于道德范疇的事，怎能在評(píng)選“最具愛心外資企業(yè)”時(shí)，把慈善與道德截然分開呢？ 　　這方面，一個(gè)最典型的例子，就是前不久被拘歌手臧天朔的事。據(jù)稱，臧天朔也樂善好施，被圈中人公認(rèn)為非常講義氣。那么按照某些人的邏輯，是否該將臧天朔列入“最具愛心行為楷模”名單之中呢？顯然，答案是否定的，無論王振耀愿不愿承認(rèn)，因涉黑被拘的臧天朔是不符合“最具愛心行為楷?！钡娜脒x條件的。 　　同樣，一直備受爭(zhēng)議的金光紙業(yè)，也不應(yīng)該入選“最具愛心外資企業(yè)”的名單之中。雖然金光紙業(yè)一直做慈善事業(yè)，但這并不能抹去其在云南毀壞原生態(tài)森林的罪過。 　　早在2005年林業(yè)部也在一份通知中承認(rèn)金光紙業(yè)的亂砍亂伐行為。就在今年9月，6家環(huán)保組織曾上書環(huán)保部，懇請(qǐng)暫緩對(duì)金東紙業(yè)的上市審查，理由是金光集團(tuán)存在嚴(yán)重的毀林問題，而金東紙業(yè)正是金光集團(tuán)的旗下公司。 　　有了慈善這層光環(huán)，類似于金光紙業(yè)這樣的問題公司，能否藉此一舉漂白自己的道德呢？在現(xiàn)實(shí)的語境之下，正如諸多網(wǎng)友所質(zhì)疑的，存在很大的可能性。 　　倘若此次“中華慈善獎(jiǎng)”公示之后，繼續(xù)將金光紙業(yè)列入“最具愛心外資企業(yè)”之中，那么就意味著金光紙業(yè)的慈善行為之功可抵毀林之過，這樣的邏輯顯然能導(dǎo)致這樣的認(rèn)知錯(cuò)覺。 　　在國(guó)外，相當(dāng)一部分慈善組織對(duì)問題公司持嚴(yán)格的排斥性，這固然與其不缺乏慈善基金募集渠道有關(guān)，但同時(shí)也表現(xiàn)出慈善組織很看重慈善企業(yè)的道德與社會(huì)責(zé)任，問題企業(yè)不可能輕易就受到慈善事業(yè)的歡迎。我們的慈善事業(yè)剛剛起步，但正因?yàn)樘幵谄鸩诫A段，有關(guān)方面就更不應(yīng)該放松對(duì)欲表彰企業(yè)的資質(zhì)審查，放松對(duì)問題企業(yè)借慈善漂白自己的警惕。

遵照民政部《中華慈善獎(jiǎng)評(píng)選表彰辦法》，根據(jù)2008年度“中華慈善獎(jiǎng)”評(píng)選委員會(huì)評(píng)審意見，擬提名下列企業(yè)、個(gè)人和慈善項(xiàng)目為2008年度“中華慈善獎(jiǎng)”（共328名）。 　　現(xiàn)將名單公示如下，請(qǐng)社會(huì)各界予以評(píng)議。 　　1、 最具愛心內(nèi)資企業(yè)獲獎(jiǎng)名單（按2008年度捐贈(zèng)金額排序，共140名） 　　中國(guó)煙草總公司、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司、國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)電信集團(tuán)公司、中國(guó)石化集團(tuán)、中國(guó)海洋石油總公司、海航集團(tuán)有限公司、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司、日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司、海爾集團(tuán)公司、中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸（集團(tuán)）總公司、中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司、寶山鋼鐵股份有限公司、紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司、天津榮程聯(lián)合鋼鐵集團(tuán)有限公司、中天建設(shè)集團(tuán)有限公司、江蘇沙鋼集團(tuán)公司、中國(guó)平安保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司、中國(guó)建筑工程總公司、中國(guó)航空工業(yè)第一集團(tuán)公司、中國(guó)華能集團(tuán)公司、中國(guó)核工業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、中國(guó)航天科技集團(tuán)公司、中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)公司、攀枝花鋼鐵集團(tuán)有限公司、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司、廣州發(fā)展集團(tuán)有限公司、蘇寧電器集團(tuán)、中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司、武漢鋼鐵（集團(tuán)）公司、華潤(rùn)集團(tuán)、中船重工、中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司、中國(guó)華電、中交集團(tuán)、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)航空工業(yè)第二集團(tuán)公司、中國(guó)鐵建、東風(fēng)公司、中國(guó)中鐵集團(tuán)公司、湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司、國(guó)機(jī)集團(tuán)、四川省宜賓市五糧液集團(tuán)有限公司、中冶集團(tuán)、神華集團(tuán)、盼盼安居股份有限公司、廣東電網(wǎng)公司、萬科企業(yè)股份有限公司、航天科技公司、上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司、中糧集團(tuán)、卓達(dá)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司、中化集團(tuán)、中國(guó)民生銀行、武漢鋼鐵、上海煙草（集團(tuán)）公司、廣州汽車工業(yè)集團(tuán)有限公司、中聯(lián)重工科技發(fā)展股份有限公司、深圳中航集團(tuán)股份有限公司、內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)有限公司、雅戈?duì)柤瘓F(tuán)、阿里巴巴（中國(guó)）有限公司、中興通訊股份有限公司、金鑼集團(tuán)、大慶高新區(qū)百世環(huán)?？萍脊尽⒃颇鲜煵輰Ｙu局（公司）、騰訊公司、北京工美集團(tuán)有限責(zé)任公司、江蘇悅達(dá)集團(tuán)有限公司、人民教育出版社、云天化集團(tuán)有限責(zé)任公司、奇瑞汽車股份有限公司、正泰集團(tuán)股份有限公司、青島港有限公司、國(guó)信證券股份有限公司、健康元藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司、招商銀行股份有限公司、山西聯(lián)盛能源（集團(tuán)）有限公司、新東方教育科技集團(tuán)、昆明鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司、大商集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)化工、吉林省輝南輝發(fā)制藥股份有限公司、甘肅建新實(shí)業(yè)

   11月26日，民政部對(duì)2008年度“中華慈善獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單進(jìn)行公示。在名單中，曾因毀林問題被多方報(bào)道的金光紙業(yè)，位列“最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺(tái)資企業(yè)）”之中。（11月27日《新京報(bào)》）     金光紙業(yè)是一家屢受質(zhì)疑的外資企業(yè)。早在2004年11月，綠色和平組織就曾揭露金光集團(tuán)app在云南的毀林事件。國(guó)家林業(yè)局2005年1月7日發(fā)布的一份通知中也有如此表述，金光公司(即app)2003年和2004年在瀾滄縣營(yíng)造原料林的地類中，涉及有林地9580.52畝；在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，采伐林木蓄積24709立方米。印尼金光集團(tuán)旗下的app，在印尼當(dāng)?shù)匾泊嬖诳撤ゴ笃加炅值膯栴}。如今，該企業(yè)良心發(fā)現(xiàn)似地以一種自我救贖的方式，捐贈(zèng)巨款，彰顯愛心，我們當(dāng)然應(yīng)該欣然接受，高調(diào)表彰。     問題是，頂著“最具愛心外資企業(yè)”光環(huán)的金光紙業(yè)，是否真的恍然醒悟，已然停止了違法違紀(jì)、破壞生態(tài)、貽害人類生存環(huán)境的毀林行為。否則，這種表彰傳遞的就是一種錯(cuò)誤的信息：狼吃人后打著飽嗝，裝模作樣地留下一滴淚，我們就可以歡呼雀躍。還自我安慰說：惡行和善德一碼歸一碼，該批評(píng)的批評(píng)，該表揚(yáng)的要表揚(yáng)?？?，人家都留淚了，今后肯定不會(huì)吃人。     民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)將此問題造紙公司，列為“中華慈善獎(jiǎng)”愛心企業(yè)表彰對(duì)象引發(fā)爭(zhēng)議的回應(yīng)，也很不具說服力，是一種貪圖業(yè)績(jī)和部門利益的表現(xiàn)，完全放棄了原則和立場(chǎng)。他說，捐贈(zèng)1500萬元以上的企業(yè)都被列入榜單中。他認(rèn)為，中國(guó)處于慈善事業(yè)剛起步階段，不宜對(duì)捐贈(zèng)企業(yè)劃定嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)。我就困惑不解。古人云：君子不食嗟來之食。難道說，在金錢面前，我們就可以喪失憎愛分明的立場(chǎng)？任由一顆心在罪惡和正義間兩邊搖擺，這樣的榜樣示范只能產(chǎn)生更多的惡人惡事。     當(dāng)然，典型是培養(yǎng)教育出來的。獎(jiǎng)勵(lì)有時(shí)候也是一種鞭策，但愿一個(gè)國(guó)家級(jí)的慈善大獎(jiǎng)，能成為“立地成佛”的藥引子。只是我們真的很企盼，愛心捐贈(zèng)出的每一分錢都是干凈的。那樣，我們接受了心安，使用著坦然，還會(huì)刻骨銘心地感恩戴德一輩子。

涉及造紙公司和煙草企業(yè)，民政部解釋目前不宜設(shè)道德標(biāo)準(zhǔn)　　本報(bào)訊 昨日，民政部對(duì)2008年度“中華慈善獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單進(jìn)行公示。在名單中，曾因毀林問題被多方報(bào)道的金光紙業(yè)，位列“最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺(tái)資企業(yè)）”之中。 　　民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)，捐贈(zèng)1500萬元以上的企業(yè)都被列入榜單中。他認(rèn)為，中國(guó)處于慈善事業(yè)剛起步階段，不宜對(duì)捐贈(zèng)企業(yè)劃定嚴(yán)格的道德 標(biāo)準(zhǔn)。 　　全年捐贈(zèng)超去年690億 　　昨日，民政部副部長(zhǎng)竇玉沛在接受中國(guó)網(wǎng)訪談時(shí)表示，2008年僅地震捐贈(zèng)就近600億元，全年捐贈(zèng)將接近1000億元。而2005年之前，我國(guó)每年的慈善捐贈(zèng)總量才幾十億元，去年達(dá)到309億元。 　　與去年的名單相比，今年公示的名單最大的特點(diǎn)就是“長(zhǎng)”。最具愛心內(nèi)資企業(yè)達(dá)到了140家，最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺(tái)資企業(yè)）也有48家上榜。在74名最具愛心慈善捐贈(zèng)個(gè)人中，李嘉誠(chéng)排名首位。另外，名單中還包括最具愛心慈善行為楷模和最具影響力慈善項(xiàng)目等獎(jiǎng)項(xiàng)。 　　前三項(xiàng)獲獎(jiǎng)名單以年度捐贈(zèng)金額多少為標(biāo)準(zhǔn)排序。竇玉沛介紹說，獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選的剛性條件包括，最具愛心的企業(yè)一般是捐贈(zèng)款項(xiàng)超過1500萬元，最具愛心的個(gè)人一般捐贈(zèng)在1000萬以上?！暗俏覀儾⒉煌耆跃杩顢?shù)量論慈善，還有很多工薪階層、一般公眾盡管捐贈(zèng)數(shù)額不多，但是事跡非常感人。我們還設(shè)立了最具愛心的行為楷模。” 　　企業(yè)捐1500萬均可上榜 　　在最具愛心內(nèi)資企業(yè)獲獎(jiǎng)名單里，中國(guó)煙草總公司排名首位，而在“最具愛心外資企業(yè)（含港、澳、臺(tái)資企業(yè)）”里。曾因存在毀林問題而被多方報(bào)道的金光紙業(yè)，也位列其中。 　　對(duì)于這種煙草企業(yè)、可能存在破壞環(huán)境問題的企業(yè)，是否適合收錄在獲獎(jiǎng)名單中進(jìn)行表彰的問題，昨晚，民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀在電話中說，在國(guó)外確實(shí)存在某些組織不接受煙草企業(yè)捐贈(zèng)，或者劃定標(biāo)準(zhǔn)將破壞環(huán)境的企業(yè)的捐贈(zèng)拒之門外的現(xiàn)象，但是在中國(guó)，慈善事業(yè)剛剛開始發(fā)展，“我們現(xiàn)在不宜對(duì)企業(yè)劃定一個(gè)嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)”。 　　他說，在評(píng)選時(shí)，有的評(píng)委會(huì)成員也提出意見，但是最后大家一致認(rèn)為，只要“個(gè)人捐贈(zèng)1000萬、企業(yè)捐贈(zèng)超過1500萬就可以上獲獎(jiǎng)名單，然后名單經(jīng)過公示后，對(duì)于社會(huì)爭(zhēng)議大的企業(yè)再進(jìn)行調(diào)整?！? 　　■ 新聞背景 　　金光紙業(yè)屢受質(zhì)疑 　　今年9月，6家環(huán)保組織曾上書環(huán)保部，懇

　　昨天民政部公布了2008年度中華慈善獎(jiǎng)的提名名單，這個(gè)榜單一公布，就在社會(huì)各界引起了不小的爭(zhēng)議，慈善為什么引發(fā)爭(zhēng)議？是數(shù)字論英雄，還是強(qiáng)調(diào)道德標(biāo)準(zhǔn)？cctv-2《今日觀察》評(píng)論員何帆、張鴻就中華慈善獎(jiǎng)名單進(jìn)行公示之事展開評(píng)論。 　　中華慈善獎(jiǎng)：入圍企業(yè)緣何惹爭(zhēng)議 　　張鴻：爭(zhēng)議企業(yè)入圍慈善榜惹爭(zhēng)議 　　中華慈善獎(jiǎng)是中國(guó)慈善界的最高政府獎(jiǎng)。中國(guó)煙草總公司的排名是內(nèi)資企業(yè)里面的第一名。為什么它可以進(jìn)入慈善獎(jiǎng)的評(píng)選行列里來？這不僅僅是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的問題，而是引出了慈善類獎(jiǎng)項(xiàng)是不是應(yīng)該有自己的道德標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀的爭(zhēng)議。 　　何帆：慈善榜是否會(huì)變成問題企業(yè)的保護(hù)傘？ 　　今年受到了這么大的關(guān)注，還有一個(gè)特殊的社會(huì)背景——5月份四川汶川發(fā)生大地震。這個(gè)地震實(shí)際上在極大程度上喚醒中國(guó)社會(huì)互助，喚醒了大家捐助做慈善事業(yè)的熱情。 　　有些網(wǎng)友說金光集團(tuán)（造紙企業(yè)）是一個(gè)造成污染的企業(yè)，也赫然立在慈善榜里了。金光集團(tuán)1995年到中國(guó)海南進(jìn)行的“造林”實(shí)際上是先要?dú)Я?，用推土機(jī)把熱帶雨林推倒，然后種上速生的小葉桉。我想這些網(wǎng)友擔(dān)心的，是這個(gè)問題企業(yè)到了慈善榜上，變成了問題企業(yè)洗滌靈。 　　中華慈善獎(jiǎng)：該不該有道德標(biāo)準(zhǔn)？ 　　張鴻：慈善獎(jiǎng)評(píng)選應(yīng)有道德標(biāo)準(zhǔn)捐款，不一定是慈善，還有可能有商業(yè)目的。很多企業(yè)都認(rèn)為中華慈善獎(jiǎng)增加了企業(yè)的公信力，具有一定的廣告效應(yīng)。所以必須得有一個(gè)道德標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)慈善榜成為政府最高獎(jiǎng)的時(shí)候，具有巨大的榮譽(yù)光環(huán)時(shí)，就必須考慮道德因素。 　　何帆：不能以捐款數(shù)字作為衡量標(biāo)準(zhǔn)行善本身就是一件好事情，所以沒有必要再設(shè)定一個(gè)道德的標(biāo)準(zhǔn)。只要這個(gè)企業(yè)是真的在做慈善的活動(dòng)，我想我們不能對(duì)它歧視。但是我們要警惕評(píng)榜之后，有人利用和誤讀這個(gè)榜。我們也不能用金錢的標(biāo)準(zhǔn)來替換道德的標(biāo)準(zhǔn)，不能只看到剛性的標(biāo)準(zhǔn)捐了多少錢。慈善不分先后，愛心不分大小，慈善捐款的數(shù)字絕不能作為絕對(duì)的憑證來衡量愛心。

11月26日，民政部對(duì)2008年度“中華慈善獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單進(jìn)行公示。在名單中，曾因毀林問題被多方報(bào)道的金光紙業(yè)，位列“最具愛心外資企業(yè)”之中。(據(jù)11月27日《新京報(bào)》報(bào)道) 　　金光紙業(yè)是一家屢受質(zhì)疑的外資企業(yè)。早在2004年11月，綠色和平組織就曾揭露金光集團(tuán)在云南的毀林事件。國(guó)家林業(yè)局2005年1月7日發(fā)布的一份通知中也有如此表述，金光公司2003年和2004年在瀾滄縣營(yíng)造原料林的地類中，涉及有林地9580.52畝；在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，采伐林木蓄積24709立方米。印尼金光集團(tuán)旗下的app，在印尼當(dāng)?shù)匾泊嬖诳撤ゴ笃加炅值膯栴}。如今，該企業(yè)良心發(fā)現(xiàn)似的以一種自我救贖的方式，捐贈(zèng)巨款，彰顯愛心，我們當(dāng)然應(yīng)該欣然接受，高調(diào)表彰。 　　問題是，捧著“最具愛心外資企業(yè)”的金光紙業(yè)，是否真的良心發(fā)現(xiàn)，已然停止了違法違紀(jì)、破壞環(huán)境、貽害人類的毀林行為。否則，這種表彰傳遞的就是一種錯(cuò)誤的信息：狼吃人后打著飽嗝，裝模作樣地留下一滴淚，我們就可以歡呼雀躍。還自我安慰說：惡行和善心一碼歸一碼，該批評(píng)的批評(píng)，該表揚(yáng)的要表揚(yáng)?？矗思叶剂鳒I了，今后肯定不會(huì)吃人。 　　針對(duì)將此問題造紙公司列為“中華慈善獎(jiǎng)”愛心企業(yè)表彰對(duì)象引發(fā)爭(zhēng)議一事，民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人的回應(yīng)也很不具說服力，是一種貪圖業(yè)績(jī)和部門利益的表現(xiàn)，完全放棄了原則和立場(chǎng)。他說，捐贈(zèng)1500萬元以上的企業(yè)都被列入榜單中。他認(rèn)為，中國(guó)處于慈善事業(yè)剛起步階段，不宜對(duì)捐贈(zèng)企業(yè)劃定嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)。我就困惑不解。古人云：君子不食嗟來之食。難道說，在金錢面前，我們就可以喪失愛憎分明的立場(chǎng)？ 　　當(dāng)然，典型是培養(yǎng)教育出來的。獎(jiǎng)勵(lì)有時(shí)候也是一種鞭策，但愿一個(gè)國(guó)家級(jí)的慈善大獎(jiǎng)，能成為“立地成佛”的藥引子。只是我們真的很企盼，愛心捐贈(zèng)出的每一分錢都是干凈的。那樣，我們接受了心安，使用著坦然，刻骨銘心地感恩戴德一輩子。（冷雪峰）

  網(wǎng)友在溫州看到的和諧一幕：在溫州華蓋山的山腳下，一個(gè)名叫“紅日亭施粥攤”的攤檔正在給窮人施粥。                免費(fèi)施粥攤                 排隊(duì)拿免費(fèi)粥的人                 貧困的人端著冒熱氣的粥蹲坐在四周吃                 還有免費(fèi)的小菜提供         “施粥攤”的全名叫“紅日亭施粥攤”，去的時(shí)候，那里正排著一條長(zhǎng)龍。好奇心趨使下我走了過去。許多從衣著、年齡和氣質(zhì)上就能看出并不富裕的民眾正安靜的排隊(duì)領(lǐng)受免費(fèi)的大米粥。亭子其實(shí)是一頂帳篷，里面有一些桌椅，可供年老體弱的人坐著吃，更多的人坐在外面。那里正好有幾棵大樹，也成了吃免費(fèi)粥的人休息的地方。每個(gè)領(lǐng)受大米粥的人都可以拿到一幅同樣免費(fèi)提供的碗筷，為了衛(wèi)生的考慮，鐵腕用可以盛食物的塑料袋包裹。在亭子的一角，甚至還有免費(fèi)的小菜提供。種類是醬瓜、黃豆、榨菜等等。用一個(gè)個(gè)小碟子盛著，供人自由領(lǐng)取。         在那亭子的一側(cè)，有一個(gè)“捐獻(xiàn)名單”。原來這里并不是什么官方背景，而是一些有善心的民眾自發(fā)組織起來的愛心點(diǎn)……河蟹啊！這種愛心“施粥攤”應(yīng)該有更多的人加入啊~社會(huì)上太多貧苦的人需要救濟(jì)。這個(gè)網(wǎng)友還說了，尤其是在他看到一些明顯是拾荒者和清苦的外來民工模樣的人端著冒著熱氣的粥蹲坐在四周吃的時(shí)候，他感動(dòng)了。         中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在最不好的現(xiàn)象之一，就是貧富的對(duì)立，可為什么在溫州，這樣的對(duì)立被某種形式的愛心和善舉化解和消弱了呢？