日前，吳川市民凌華坤路遇他人被搶，駕車追擊劫匪引發(fā)撞車，導致劫匪傷重不治無辜路人受傷。然而事后，凌華坤卻遭遇所獲見義勇為獎金不夠支付各項賠償?shù)膶擂尉置妗?9日，吳川市政法委將此事定性為“交通事故”，當?shù)乇ｋU公司介入對相關損失進行賠償，解除凌華坤的后顧之憂。

　　下星期出具責任認定書

　　關于凌華坤的相關遭遇，在此前的報道中，凌華坤曾多次表示，因為事故相關認定結果一直沒有確定，導致很多后續(xù)賠償處理工作無法進行。對此，吳川市政法委常務副書記陳甫明前日在接受記者采訪時明確表示，目前事件已經(jīng)定性為“交通事故”，事故認定書將在下周開出。

　　對于這樣的認定結果，陳甫明認為這種定性至少有三點好處。一是按法律事實辦事，二是妥善處理了凌華坤倒貼錢賠款的問題，這也符合凌華坤的本意，三是死者家屬在得到賠償后，可諒解凌華坤撞死人的行為。

　　至于凌華坤聲稱事件定性遲遲未能公布的原因，吳川市公安局副局長陳亞生稱，為什么卡住這么久，不是他們不辦案，而是遇到了復雜的法律問題。事發(fā)當天，當?shù)嘏沙鏊础皳尳侔浮绷競刹椋瑢傩淌掳讣?。如果是刑事案件，難道要將因見義勇為而釀成事故的凌華坤逮捕判刑？這在道德和社會輿論層面很難說得通。為此吳川市政法委專門開會研究。陳甫明則認為，如果沒有見義勇為，馬上可以定性為交通事故。但是見義勇為摻進來后，事件的定性變得錯綜復雜。

　　據(jù)陳甫明介紹，交警部門將按照“交通事故”的定性，在下星期出具責任認定書，保險公司將據(jù)此理賠。屆時凌華坤倒貼的4萬元將在保險公司的賠付中得到補償，這件事終于得到圓滿解決。

　　如果事件認定為“交通事故”，那么凌華坤是否要面臨相應的責任呢？對此，陳亞生表示，在交警的責任認定書中，要承擔什么責任，是否需要負全責，將根據(jù)現(xiàn)場的剎車情況、技術鑒定之后做出。

　　凌華坤再收到5萬元獎勵

　　在凌華坤的相關遭遇經(jīng)媒體報道以后，立即在社會上引起強烈反響。湛江市委書記、市人大常委會主任劉小華高度重視，前天作出批示：迅速對見義勇為者進行慰問安撫，對其行為給予褒獎，幫助其解決實際困難。

　　昨天下午，南都記者聯(lián)系到凌華坤，他說：“我不后悔，以后不管什么時候，我都還會這樣做的?！绷枞A坤告訴記者，這樣的處理結果正式他此前所希望的。

　　凌華坤表示，他的事情經(jīng)過媒體報道以后，得到了社會上很多熱心人士的關心。10月28日，他就接到來自中國好人網(wǎng)的5萬元匯款，其中4.8萬元為中國好人網(wǎng)永泰基金會對他的獎勵，另外2000元則是中國好人網(wǎng)創(chuàng)辦人談方教授的個人捐款。

　　■律師說法

　　“定性交通事故總體上沒有錯誤”

　　駕車追劫匪致人傷亡的行為被定性為交通事故，意味著凌華坤只需承擔民事責任，不承擔刑事責任，而凌華坤的車有買保險，因此民事賠償將由保險公司承擔，這個結果對于凌華坤來說非常不錯。

　　有不少人之前表示，凌華坤的見義勇為雖然值得贊嘆，但其造成的后果有見義勇為過度、涉嫌故意殺人的嫌疑。那么吳川市此次“交通事故”的定性讓凌華坤免于刑責是否存在爭議？

　　廣東正大方略律師事務所律師胡勝岳，他認為該定性總體上沒有錯誤。“如果牽涉刑責，公安機關要立案調查，但事發(fā)到現(xiàn)在公安機關一直沒有立案，所以并不涉及刑事責任?！?/span>

　　胡勝岳同時表示，見義勇為過度在法律條文上沒有這一條規(guī)定，可以將正當防衛(wèi)過當來予以參考。我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。凌華坤目睹劫匪騎摩托車搶劫他人，他隨后駕車追擊劫匪，該行為符合正當防衛(wèi)。

　　刑法同時規(guī)定，對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，正當防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡和其他后果的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。因此凌華坤也不屬于防衛(wèi)過當。同時凌華坤在追劫匪過程中車輛失控撞傷路人，這個屬于普通交通事故，也不必承擔刑責。

鏈接：