近日，河南滑縣農(nóng)民韓崗的80畝蘿卜滯銷。由于銷路不好，他決定免費贈送給市民食用。媒體刊登消息后，引來數(shù)萬人拔蘿卜，蘿卜被拔光了。但他種的紅薯也被偷了三四萬斤，地邊上種的兩畝菠菜，也被拔得只剩下三分之一，損失慘重。

    買家給出的批發(fā)價每斤僅有四五分錢，所以菜農(nóng)韓崗為免去花錢雇人采摘蘿卜的麻煩，而無償贈送。這實在是被逼無奈之下的“下下策”。作為菜農(nóng)來講，誰不想自己的蘿卜賣上個塊兒八毛的好價錢，讓自己小發(fā)一筆正當(dāng)之財呢？然而，當(dāng)?shù)卣唤o出主意，當(dāng)?shù)孛襟w也沒有積極介入，這就逼得韓崗非得免費贈送。那么，這也就顯示出了當(dāng)?shù)卣摹岸贪濉薄?1月21日《合肥晚報》報道：11月20日下午，界首市人民政府副市長劉新興由于界首今年蘿卜大豐收，因擔(dān)心滯銷，帶著十幾箱蘿卜來合肥吆喝探路。那么，界首的副市長可以賣蘿卜，滑縣的當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)至少是鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的領(lǐng)導(dǎo)，咋就沒有一個出面給菜農(nóng)聯(lián)系聯(lián)系銷路的呢？

　　而媒體也一樣，這個蘿卜最好的歸宿是由政府出面，動用官方力量為菜農(nóng)開拓銷路，中策是由媒體象央視給內(nèi)蒙古賣土豆一樣聯(lián)系銷路，而媒體只刊登“免費贈送”蘿卜的廣告，豈不是一種“不作為”？媒體不是政府部門，但也有為民排憂解難之責(zé)任，那為什么不給菜農(nóng)聯(lián)系聯(lián)系銷路，而任由“贈送”賠本買賣往不可收拾的方向前進呢？

　　作為拔蘿卜者來說，給足辛苦錢是一種“道德本份”。天下根本沒有免費的午餐，當(dāng)然也就沒有“免費的蘿卜”，當(dāng)真正的“免費蘿卜”擺在你的面前的時候，是不是首先想到要給蘿卜種植菜農(nóng)以起碼的補償？而真正到了拔蘿卜的環(huán)節(jié)，也應(yīng)當(dāng)一片一片地拔，而不是滿菜地地亂拔一氣。自己是拔了頂尖好的蘿卜了，然而人家的菜地“傷得起”嗎？再加上連人家的香菜菠菜地瓜統(tǒng)統(tǒng)“免費”拔到自己的菜籃子里，這與“搶劫”恐怕也就僅僅只有幾步之遙了吧？

　　買家給出的批發(fā)價每斤僅有四五分錢這個后果，這里面至少有政府不作為的責(zé)任，有當(dāng)?shù)鼗鶎余l(xiāng)鎮(zhèn)不為百姓推銷的責(zé)任，而買家則明顯有趁火打劫無理壓價之嫌疑。菜農(nóng)已經(jīng)在“揮淚”大贈送了，這是最典型的“割肉”呀，難道拔“免費蘿卜”的人士們，道德良心只值“蘿卜價”？