12月8日報道：據(jù)外媒報道，蘋果公司和IP發(fā)展有限公司狀告唯冠科技深圳有限公司侵犯“iPad”商標(biāo)一案有了初步進(jìn)展，深圳市中級人民法院近日一審判決蘋果公司一方敗訴，這就意味著蘋果在中國使用“iPad”商標(biāo)的行為將屬侵權(quán)，唯冠科技也因此將采取行動，向蘋果公司索賠150億美元的侵權(quán)賠償金。

      據(jù)悉，總部設(shè)在臺北的唯冠國際控股公司（Proview International Holdings Ltd）旗下的唯冠臺北公司于2000年開始便在很多國家與地區(qū)注冊了多個iPad商標(biāo)，2001年，唯冠深圳公司又在中國注冊了兩項iPad商標(biāo)，2009年，IP發(fā)展有限公司與唯冠國際達(dá)成協(xié)議，唯冠臺北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5萬英鎊的價格轉(zhuǎn)讓，這家英國公司后來又將iPad商標(biāo)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給了蘋果，但唯冠深圳則聲稱臺北公司所擁有的“iPad”商標(biāo)權(quán)只涵蓋歐盟25個國家和海外7個國家等，不包括中國內(nèi)地，內(nèi)地“iPad”的商標(biāo)持有者一直都是唯冠深圳有限公司。

      深圳市中級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告（蘋果公司和IP發(fā)展有限公司）要獲取他人的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)按照中國的法律規(guī)定，與商標(biāo)權(quán)利人訂立商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，并辦理必要的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。而此案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同系原告IP公司與唯冠電子股份有限公司（臺北唯冠公司）簽訂。因此，原告方的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。該院遂作出一審判決：駁回兩原告的全部訴訟請求，案件受理費(fèi)人民幣4.56萬元由兩原告承擔(dān)。

唯冠科技深圳有限公司此次主要代理律師謝湘輝表示，該公司會先從惠州市和深圳市這兩個城市開始，如果成功的話，會繼續(xù)起訴中國其它城市的蘋果零售商。

      雖然初審的判決結(jié)果有利于深圳唯冠，但按照中國法律最終宣判才有決定意義。若該判決最終生效，蘋果公司要么花費(fèi)重金從唯冠手中購得iPad商標(biāo)，要么就只能放棄在中國內(nèi)地以iPad標(biāo)識銷售平板電腦，而巨額索賠費(fèi)將有助于唯冠科技擺脫當(dāng)前的財政困難。此外，iPad 3明年將上市，商標(biāo)權(quán)或?qū)⒊蔀樘O果在中國市場上的重大阻礙。