摘要：7月2日，網(wǎng)友“蟈蟈”發(fā)帖稱，河南省洛陽市第12中學一學生在同班同學全體參與的“民主投票”中被強迫退學，此帖很快引起網(wǎng)友關注。洛陽市教育局回應稱，投票是學生發(fā)起的，對于退學，其解釋稱，實際情況是因為學生“不適應寄宿生活”，而被家長自愿接走。

    網(wǎng)帖：投票決定學生退學

    這則帖子最早由洛陽網(wǎng)友“蟈蟈”發(fā)在洛陽信息港上，稱當事學生“Y Y”(化名)的父母聯(lián)系他，希望他發(fā)帖求助。“蟈蟈”是該論壇版主，其在帖中稱，2012年4月，洛陽市第12中初一(1)班全體同學進行“民主選舉”，內(nèi)容涉及一位馬姓生物教師。學生們要通過投票選擇“是讓她不教，還是讓本班調(diào)皮學生Y Y走”，如果選老師的票多，老師可不教，如果選Y Y的多，那Y Y就自動退學。

    據(jù)他介紹，在這輪投票中，“只有8名學生選了老師”，其余學生全部支持讓Y Y退學，“家長到了學校，懇求學校能留下Y Y，遭到拒絕，并把孩子的課桌也收走了，無奈家長只好把孩子領回了家”。

    “蟈蟈”稱，曾投票支持老師停止教學的8名學生則被要求“每人寫一份檢查”。

    洛陽市第12中學辦公室一名工作人員向南都記者承認投票一事，但表示這次投票并非由老師發(fā)起，而是Y Y自己發(fā)起的。該工作人員否認有學生因為投票或參與投票受到處理。“我們沒有剝奪他的受教育權利?！痹摴ぷ魅藛T說，Y Y多次參與打架，但“每件事有不同的處理，有時候?qū)憣憴z查，但沒有因為投票一事處理他”。至于其為何離開學校，其表示，“應該是家長自己覺得孩子不適應而要求把他帶走的。”

    回應：是其發(fā)起投票定老師去留

    洛陽市教育局3日在論壇上公開回應此事，稱Y Y同學于2011年9月到2012年4月在洛陽市12中初一(1)班借讀并寄宿。對這次投票風波，教育局的說法和網(wǎng)帖略有出入。其稱，在12中期間，該生思想活躍，因?qū)ι锝處燅R××有意見，于4月初在班上發(fā)起投票，要求民主票決馬××老師去留，并親自收集選票，最終全班64名同學中有56人同意馬××老師任教，有8名同學填寫不同意馬××老師繼續(xù)任教。

    對于Y Y最終離開該校，教育局的說法是，“該生因多次打架并違反校規(guī)校紀，且不適應寄宿生活，家長自愿把孩子轉(zhuǎn)入轄區(qū)某校就讀至今?！边@個說法與網(wǎng)帖的說法不一。對于家長自愿的說法，南都記者昨日沒有聯(lián)系上Y Y的家人。事發(fā)之后，Y Y于2012年5月8日轉(zhuǎn)入洛陽市第41中學就讀。

    洛陽市教育局稱，此事經(jīng)過網(wǎng)絡曝光后，Y Y新入學的洛陽市第41中學派人到該生家中與家長交流，共同商討該生的學習問題，家長對此表示滿意。昨晚，南都記者先后通過“蟈蟈”和另一名中間人士聯(lián)系Y Y家長。兩人轉(zhuǎn)述Y Y家人的話稱，目前問題已得到解決，因此不便接受采訪。