新華網(wǎng)太原４月２３日電題：含“氯”飲料澄而不清——可口可樂含氯門”事件追蹤

　　新華社記者　魏飚　原勛

　?。保啡?，可口可樂（山西）飲料有限公司員工的爆料引發(fā)可口可樂“含氯門”風波，“氯”從何來？平時喝的可口可樂是否本就有“氯”？盡管山西省質(zhì)監(jiān)部門已進駐調(diào)查真相，但可口可樂（山西）公司卻未正面回應公眾質(zhì)疑。

　　“可口可樂”成了“懸疑可樂”。盡管９批次飲料余氯實測值均小于國標，專家組也稱“產(chǎn)品不會對人體健康造成危害”，但消費者更希望喝得明明白白。

　　質(zhì)監(jiān)部門回應三大疑點

　　抽樣檢驗的９批次疑含“氯”飲料中為何獨缺２月４日產(chǎn)品？檢驗機構稱“產(chǎn)品抽樣均合格”為何又傳出兩批次檢測值超標？游離余氯值存在是否因含氯處理水混入產(chǎn)品？連日來，針對氯風波引發(fā)的質(zhì)疑，記者采訪了山西省質(zhì)監(jiān)部門。

　　山西省食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗研究院２０日公布抽樣送檢的標有生產(chǎn)日期為２０１２０２０４的芬達（橙味汽水）檢驗數(shù)據(jù)。其游離余氯項目的實測值為０．００４６ｍｇ／Ｌ，低于國家標準中規(guī)定的０．００５ｍｇ／Ｌ限量值。此前，有可口可樂（山西）飲料有限公司員工爆料，２月３日該公司夜班維修工對管道改造時誤操作，使消毒氯水混入生產(chǎn)用處理水。而此前９批次檢驗中，唯獨缺少事故發(fā)生首日飲料。

　　“出于慎重，我們一直在找２月４日生產(chǎn)的飲料。４月１９日下午質(zhì)監(jiān)人員從市場上找到該飲料，并當即送檢。”山西省質(zhì)監(jiān)局局長常高才說，可口可樂（山西）２月４日９時３０分到２月５日凌晨２時３３分，只開通一條生產(chǎn)線，連續(xù)生產(chǎn)了同一批次規(guī)格為５００ｍｌ的芬達。生產(chǎn)線上的自動噴碼機按自然時間對同一批次產(chǎn)品分別標注為２月４日和２月５日。生產(chǎn)日期標注為２月４日的芬達，實際與生產(chǎn)日期標注為２月５日的屬同一批次產(chǎn)品。

　　針對外界質(zhì)疑監(jiān)測機構公布“產(chǎn)品抽樣均合格”后又傳出部分批次游離余氯檢測值超標，記者也再次求證。山西省食品質(zhì)量安全監(jiān)督研究院的檢驗結果顯示９批次樣品游離余氯檢驗實測值均低于０．００５ｍｇ／Ｌ。受到質(zhì)疑的醒目（蘋果味汽水）２０１２０２０６和醒目（蘋果味汽水）２０１２０２０８實測值為０．００２ｍｇ／Ｌ；芬達（橙味汽水）２０１２０２０５實測值為０．００４ｍｇ／Ｌ。其余檢測６批次樣品實測值均為“未檢出（＜０．００２ｍｇ／Ｌ）”。

　　檢驗結果能證明消毒用含氯處理水未混入可口可樂產(chǎn)品嗎？喝疑含氯可樂放心嗎？常高才稱，檢測結果只能表明該企業(yè)生產(chǎn)的９批次的可口可樂產(chǎn)品不會對人體造成傷害，但不能完全證明含氯處理水未混入產(chǎn)品。“符合國家標準的產(chǎn)品，應當視為放心食品、放心產(chǎn)品?！?/p>

　　三問“可口可樂”　含“氯”飲料澄而不清

　　可口可樂生產(chǎn)的所有飲料都含“氯”嗎？山西省質(zhì)監(jiān)部門公布的檢驗數(shù)據(jù)顯示，部分受檢樣品中存在游離余氯，這是否因員工所稱事故所致？如果飲料本身就含“氯”，是什么原因造成的？若僅受檢的９批次飲料含氯，可口可樂又如何對公眾解釋？

　?。丛拢保啡罩粒玻叭?，就“含氯門”風波，記者三問“可口可樂”，而可口可樂（山西）公司對核心問題未做正面回應。

　?。保啡?，可口可樂（山西）飲料有限公司表示，對于采訪只接受電子郵件。針對記者提問是否因管道維修致含氯消毒液混入飲料，可口可樂（山西）公司通過電子郵件發(fā)了一份聲明，稱所謂“公司內(nèi)部信息”經(jīng)查并不符合事實，并保留依法追究的權利。

　?。保溉眨浾咴俅尉涂煽诳蓸凤嬃鲜欠穸己奥取边@一核心問題向可口可樂（山西）公司求證。該企業(yè)通過電子郵件回復再次強調(diào)產(chǎn)品“安全可靠”“放心飲用”，未正面回答核心問題。針對９批次產(chǎn)品的檢測結果，記者提問這是否意味９批次飲料中含有游離余氯，為什么會有游離余氯，可口可樂稱：山西省兩家國家級檢測中心從該公司及在市場上采集的９批次產(chǎn)品的檢驗全部合格。山西省食品安全協(xié)調(diào)委員會辦公室組織的專家組根據(jù)檢驗結果進行論證，確認該９批次產(chǎn)品安全，不會對人體健康造成危害。對于記者提出是否如內(nèi)部郵件提到曾發(fā)現(xiàn)ＰＥＴ２線中有余氯，涉及９個批次產(chǎn)品，而飲料中游離余氯就是受此影響，可口可樂稱內(nèi)部管理文件被刻意部分截取，并加以錯誤解讀。記者問及庫存的４４６６７箱疑含“氯”飲料如何處理時，可口可樂再次確認飲料安全、合格，并表示密切配合山西省質(zhì)監(jiān)局做好相應處理。

　　２０日，記者再一次就可口可樂飲料含“氯”是否正常等相關問題做出詢問，可口可樂（山西）公司以質(zhì)監(jiān)部門正在調(diào)查為由未做正面回應。

　　明明白白喝“可口可樂”還有多遠？

　　對于此次“含氯門”風波，盡管專家組認為該９批次飲料不會對人體造成危害，但“含氯門”已波及山西零售企業(yè)，一些超市臨時停止進貨。

　　“可樂、雪碧、芬達這些飲料的銷售都受到影響?！鄙轿鹘鸹⒈憷B鎖股份有限公司商品部經(jīng)理王秀君說，受此事件影響，金虎便利４月１６日停止可口可樂相關飲料的進貨，部分飲料下架，４月１９日才通知各門店上架銷售。王秀君說，受“氯”事件影響，金虎便利的可口可樂飲料日均銷量下降約兩成。

　　山西省社會科學院人口研究中心主任譚克儉認為，可口可樂“含氯門”核心是正常生產(chǎn)的飲料是否含“氯”?！拔蚁Ｍ髽I(yè)盡快讓公眾明白‘氯’是正常產(chǎn)生還是事故造成的?！弊T克儉說，如果是事故造成，企業(yè)就要給公眾一個交代。質(zhì)監(jiān)部門也要一追到底。

　　針對社會和公眾質(zhì)疑，常高才說，山西省質(zhì)監(jiān)局于４月１９日已成立調(diào)查組，進駐可口可樂（山西）飲料有限公司查明真相。

　　此外，譚克儉表示，可口可樂公司應以更負責、公開的態(tài)度面對質(zhì)疑。盡管游離余氯含量低于國標，專家也稱無害，但只要是可疑的，企業(yè)就要給公眾一個滿意答復，這也體現(xiàn)了知名企業(yè)的威信和聲譽?！跋Ｍ|(zhì)監(jiān)部門的進駐調(diào)查，讓人們盡早明明白白地喝‘可口可樂’。”