亚洲欧美性爱视频观看,av麻豆出品免费在线观看

0
回復

1644
閱讀

回家的誘惑
527
帖子 1995
積分 0
粉絲
身份：普通會員
發(fā)短信加關注
空間
注冊時間：2011/3/28

字體大?。?a style="cursor:pointer" onclick="$Obj('cmt1').style.fontSize='12px'">小中大發(fā)表于：2012-01-23 10:03

媽媽回家相夫教子？（四）

happy星媽的回復： （寫于3/9/2001 12:28:40 PM） 是啊！為什么一提起婦女回家就有人會想到一個蓬頭垢面、依賴家庭、不思進取的糟糕女人？我同意各位媽媽的意見，我們絕對不會不思進取，看看搖籃里的媽媽，有很多都是等孩子大一點，自己的時間多一點就又重返課堂呢！唉，可惜真讓婦女回家，我們的國力似乎還未達到那一步，要不，移民加國、瑞典……？^_^ iris.hong 的回復： （寫于3/9/2001 2:36:51 AM） 瑞典父母可在家一年看孩子， 80%的工資，保留工作。這一年在孩子八歲前有效，時間、形式隨意，可分段，可半時；可母親，可父親。但父親至少須用一月看孩子。孩子一歲后，可送幼兒園，所在社區(qū)保證提供位子。大家以為如何？ dangdangma 的回復： （寫于3/9/2001 12:02:18 AM） 論壇真好，不致孤陋寡聞了！ 我想給這位代表提建議，不要單說讓母親回家，而是“父母中的一方”在家?guī)Ш⒆?，然后國家給與政策支持。美國有個數(shù)字是兩百萬父親在家?guī)Ш⒆樱驗槠拮邮杖敫?，或是商定父親在家?guī)泻?。我寫過一篇短文介紹過。待我找來貼在這里。 陽陽2000 的回復： （寫于3/8/2001 11:02:16 PM） 我是2歲孩子的母親，我工作很忙，常常要利用業(yè)余時間寫東西，我非常同意已婚媽媽應該回家教育孩子，因為一生中把2—3年的時間花在孩子身上，對孩子來說是非常重要的事情。但我沒有勇氣辭掉現(xiàn)在的工作，如果國家有規(guī)定就太好了。我期望這個規(guī)定能盡早出臺。很高興和大家共同探討孩子的話題。 心痕的回復： （寫于3/8/2001 10:56:13 PM） 這樣的提議真讓人心動，可是要真正得到實現(xiàn)，還有許多社會性的問題需要完善，從小家庭來說，母親在孩子成長的早期付出，還是很有價值的，但是目前，做全職媽媽的壓力還是很大，也受到很多限制。 今天是三八婦女節(jié)，難得有這樣的機會到市中心的商場逛了一圈，碰到很多女同胞，愿所有的媽媽們都快樂！ tt801 的回復： （寫于3/9/2001 8:47:42 AM） 我很同意你前邊的意見：這的確是一個個人選擇的問題。不過，這位政協(xié)委員的提議是“提倡”，不是要以政策來強迫實行，而是要政策來給予保障，只是要做到這一點，估計還得假以時日，但觀念先行很重要。 我覺得當當媽說得不錯呀，如果丈夫愿意回家，妻子在外工作也應該得到相應待遇，最重要的是大家應該把家庭事務也看作是一個崗位。 mimimama 的回復： （寫于3/9/2001 9:31:16 PM） 已婚媽媽回家，我想談談切身體會。 因為在學校教書，不坐班，咪咪兩歲九個月上幼兒園之前，基本是我自己帶孩子。孩子活潑大方、愛運動、會合作、能接納、語言和精細動作等等，各方面都很好。但是，送幼兒園后，卻停止進步，有些方面甚至倒退，同時入園的其他小朋友一天天在進步。應該說不是幼兒園的問題。 其實我覺得沒有拔苗助長，只是這一年多孩子獲得的刺激反而不如兩歲時，看了《哈佛女孩劉亦婷》，我是送入幼兒園這一年也不該停止對她的教育，可是，我能象劉媽媽那樣一直把她送到哈佛嗎？答案很肯定：我不能。我自己是個懶散的人，還慶幸孩子上了幼兒園自己有時間上上網，逛逛街了。況且，到現(xiàn)在也還沒有讓咪咪進哈佛這遠大志向（能進北大就行）。 孩子都希望媽媽守在身邊，但是到底于孩子有多少利弊？我并沒有答案。 龍年子的回復： （寫于3/10/2001 8:20:32 PM） 我是堅決反對的，因為住家的女人必須保證你的老公永遠愛你，必須保證你的老公會永遠把工資上交給你當家，必須保證你的孩子會孝順你，而且還要希望社會不要發(fā)展太快，不然你就趕不上這個時代了。可這一切可能嗎？我不希望每月等待著自己的丈夫拿錢給我（雖然他所賺的錢足夠養(yǎng)活全家過小康水平），而且他也很愛我?？晌业挠^點是寧可花自己賺十元錢，也不希望花老公給的萬元錢。 以前亞洲四小龍就是女性一結婚就回家當全職母親，而歐洲的女性即使生子也仍享受在公司工作機會。而現(xiàn)在呢，一場東南亞危機，又讓許多已婚的女性走向工作崗位，可后來才發(fā)現(xiàn)自己已后社會脫節(jié)呢，不過最終還是要繼續(xù)工作。 QBaby 的回復： （寫于3/11/2001 9:35:01 PM） 我所在的公司允許女職員可以享受最長兩年的“孩子假”(Children Leave)，可聽說真正請這個“停薪留職假”的媽媽幾乎沒有。不是不想，甚至也不是經濟問題，我個人認為是重新就業(yè)的困難--因為我們這個社會其實不太接納全職媽媽。我很感謝人大代表的提議，對整個社會而言，給職業(yè)媽媽更多的保障絕對是“事半功倍”的事情。