happy星媽 的回復(fù)： （寫于3/9/2001 12:28:40 PM）

是??！為什么一提起婦女回家就有人會(huì)想到一個(gè)蓬頭垢面、依賴家庭、不思進(jìn)取的糟糕女人？我同意各位媽媽的意見(jiàn)，我們絕對(duì)不會(huì)不思進(jìn)取，看看搖籃里的媽媽，有很多都是等孩子大一點(diǎn)，自己的時(shí)間多一點(diǎn)就又重返課堂呢！唉，可惜真讓婦女回家，我們的國(guó)力似乎還未達(dá)到那一步，要不，移民加國(guó)、瑞典……？^_^

iris.hong 的回復(fù)： （寫于3/9/2001 2:36:51 AM）

瑞典父母可在家一年看孩子， 80%的工資， 保留工作。這一年在孩子八歲前有效， 時(shí)間、形式隨意， 可分段，可半時(shí)； 可母親，可父親。但父親至少須用一月看孩子。孩子一歲后，可送幼兒園，所在社區(qū)保證提供位子。大家以為如何？

dangdangma 的回復(fù)： （寫于3/9/2001 12:02:18 AM）

論壇真好，不致孤陋寡聞了！

我想給這位代表提建議，不要單說(shuō)讓母親回家，而是“父母中的一方”在家?guī)Ш⒆?，然后?guó)家給與政策支持。美國(guó)有個(gè)數(shù)字是兩百萬(wàn)父親在家?guī)Ш⒆?，因?yàn)槠拮邮杖敫?，或是商定父親在家?guī)泻?。我寫過(guò)一篇短文介紹過(guò)。待我找來(lái)貼在這里。

陽(yáng)陽(yáng)2000 的回復(fù)： （寫于3/8/2001 11:02:16 PM）

我是2歲孩子的母親，我工作很忙，常常要利用業(yè)余時(shí)間寫東西，我非常同意已婚媽媽應(yīng)該回家教育孩子，因?yàn)橐簧邪?—3年的時(shí)間花在孩子身上，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)是非常重要的事情。但我沒(méi)有勇氣辭掉現(xiàn)在的工作，如果國(guó)家有規(guī)定就太好了。我期望這個(gè)規(guī)定能盡早出臺(tái)。很高興和大家共同探討孩子的話題。

心痕 的回復(fù)： （寫于3/8/2001 10:56:13 PM）

這樣的提議真讓人心動(dòng)，可是要真正得到實(shí)現(xiàn)，還有許多社會(huì)性的問(wèn)題需要完善，從小家庭來(lái)說(shuō)，母親在孩子成長(zhǎng)的早期付出，還是很有價(jià)值的，但是目前，做全職媽媽的壓力還是很大，也受到很多限制。

今天是三八婦女節(jié)，難得有這樣的機(jī)會(huì)到市中心的商場(chǎng)逛了一圈，碰到很多女同胞，愿所有的媽媽們都快樂(lè)！

tt801 的回復(fù)： （寫于3/9/2001 8:47:42 AM）

我很同意你前邊的意見(jiàn)：這的確是一個(gè)個(gè)人選擇的問(wèn)題。不過(guò)，這位政協(xié)委員的提議是“提倡”，不是要以政策來(lái)強(qiáng)迫實(shí)行，而是要政策來(lái)給予保障，只是要做到這一點(diǎn)，估計(jì)還得假以時(shí)日，但觀念先行很重要。

我覺(jué)得當(dāng)當(dāng)媽說(shuō)得不錯(cuò)呀，如果丈夫愿意回家，妻子在外工作也應(yīng)該得到相應(yīng)待遇，最重要的是大家應(yīng)該把家庭事務(wù)也看作是一個(gè)崗位。

mimimama 的回復(fù)： （寫于3/9/2001 9:31:16 PM）

已婚媽媽回家，我想談?wù)勄猩眢w會(huì)。

因?yàn)樵趯W(xué)校教書，不坐班，咪咪兩歲九個(gè)月上幼兒園之前，基本是我自己帶孩子。孩子活潑大方、愛(ài)運(yùn)動(dòng)、會(huì)合作、能接納、語(yǔ)言和精細(xì)動(dòng)作等等，各方面都很好。但是，送幼兒園后，卻停止進(jìn)步，有些方面甚至倒退，同時(shí)入園的其他小朋友一天天在進(jìn)步。應(yīng)該說(shuō)不是幼兒園的問(wèn)題。

其實(shí)我覺(jué)得沒(méi)有拔苗助長(zhǎng)，只是這一年多孩子獲得的刺激反而不如兩歲時(shí)，看了《哈佛女孩劉亦婷》，我是送入幼兒園這一年也不該停止對(duì)她的教育，可是，我能象劉媽媽那樣一直把她送到哈佛嗎？答案很肯定：我不能。我自己是個(gè)懶散的人，還慶幸孩子上了幼兒園自己有時(shí)間上上網(wǎng)，逛逛街了。況且，到現(xiàn)在也還沒(méi)有讓咪咪進(jìn)哈佛這遠(yuǎn)大志向（能進(jìn)北大就行）。

孩子都希望媽媽守在身邊，但是到底于孩子有多少利弊？我并沒(méi)有答案。

龍年子 的回復(fù)： （寫于3/10/2001 8:20:32 PM）

我是堅(jiān)決反對(duì)的，因?yàn)樽〖业呐吮仨毐ＷC你的老公永遠(yuǎn)愛(ài)你，必須保證你的老公會(huì)永遠(yuǎn)把工資上交給你當(dāng)家，必須保證你的孩子會(huì)孝順你，而且還要希望社會(huì)不要發(fā)展太快，不然你就趕不上這個(gè)時(shí)代了?？蛇@一切可能嗎？我不希望每月等待著自己的丈夫拿錢給我（雖然他所賺的錢足夠養(yǎng)活全家過(guò)小康水平），而且他也很愛(ài)我?？晌业挠^點(diǎn)是寧可花自己賺十元錢，也不希望花老公給的萬(wàn)元錢。

以前亞洲四小龍就是女性一結(jié)婚就回家當(dāng)全職母親，而歐洲的女性即使生子也仍享受在公司工作機(jī)會(huì)。而現(xiàn)在呢，一場(chǎng)東南亞危機(jī)，又讓許多已婚的女性走向工作崗位，可后來(lái)才發(fā)現(xiàn)自己已后社會(huì)脫節(jié)呢，不過(guò)最終還是要繼續(xù)工作。

QBaby 的回復(fù)： （寫于3/11/2001 9:35:01 PM）

我所在的公司允許女職員可以享受最長(zhǎng)兩年的“孩子假”(Children Leave)，可聽(tīng)說(shuō)真正請(qǐng)這個(gè)“停薪留職假”的媽媽幾乎沒(méi)有。不是不想，甚至也不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，我個(gè)人認(rèn)為是重新就業(yè)的困難--因?yàn)槲覀冞@個(gè)社會(huì)其實(shí)不太接納全職媽媽。我很感謝人大代表的提議，對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，給職業(yè)媽媽更多的保障絕對(duì)是“事半功倍”的事情。