最近“趙普回應(yīng)毒膠囊事件”在微博上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，小編為各位網(wǎng)友簡單地整理一下事件的來龍去脈。
2012年4月9日，中央電視臺(tái)著名主持人趙普等多位媒體人士發(fā)微博，抖露有關(guān)食品行業(yè)的內(nèi)幕。趙普微博的原文是：“轉(zhuǎn)發(fā)來自調(diào)查記者的短信。同志們：不要再吃老酸奶（固體形態(tài)）和果凍，尤其是孩子，內(nèi)幕很可怕，不細(xì)說?！?/span>
趙普的微博當(dāng)天被轉(zhuǎn)發(fā)近百萬次(其中有怒而轉(zhuǎn)發(fā)、求證轉(zhuǎn)發(fā)、猜測(cè)真相而轉(zhuǎn)發(fā)，或許不乏通風(fēng)報(bào)信而轉(zhuǎn)發(fā))。 隨著各類媒體的參與報(bào)道，工業(yè)明膠向食物鏈滲透的目標(biāo)不斷擴(kuò)大。
糖果專業(yè)委員會(huì)隔空喊話：不能排除未來代表行業(yè)對(duì)微博信息發(fā)布者進(jìn)行起訴的可能。
于是，趙普就突然從屏幕上消失了，微博也停更了。
8個(gè)月后，央視著名主持人趙普首次回應(yīng)毒膠囊事件：整個(gè)工業(yè)明膠產(chǎn)業(yè)鏈被曝光，肯定觸動(dòng)一些人、一些利益集團(tuán)的利益。他們通過種種手段壓制我本人，也包括對(duì)我單位施壓。許多人不知道，以為壓力來自臺(tái)里，其實(shí)不是。許多人以為我是被臺(tái)里處分了，其實(shí)不是。讓我暫緩出鏡只是對(duì)抗壓力里最無奈的一招。
網(wǎng)友關(guān)注體現(xiàn)了公眾對(duì)食品安全的高度關(guān)注，雖說趙普在獲得調(diào)查記者的一手消息后，火速微博告知眾多粉絲，當(dāng)了一把“食安斗士”，捍衛(wèi)了大眾的生命健康安全。但當(dāng)時(shí)他這種含糊其辭的表述怎么看都是以偏概全，既然不能直說，索性就啥都別說，何必在沒有把事情調(diào)查清楚前就嚇唬已被嚇怕了的勞苦大眾呢？可時(shí)隔半年，在回應(yīng)記者時(shí)，言辭依然含糊曖昧，何必呢？
我國關(guān)于食品添加劑的定義是：為改善食品品質(zhì)和色、香、味，以及為防腐和加工工藝的需要而加入食品中的化學(xué)合成或者天然物質(zhì)。根據(jù)這個(gè)定義來看，油鹽醬醋都屬于食品添加劑。而目前出問題的“非法添加劑”大多都是不法商販?zhǔn)褂玫囊恍┕I(yè)用原料。不少人混淆視聽，將“非法添加劑”的危害強(qiáng)加在“食品添加劑”身上，使得大眾談“劑”色變，其中，不乏是一些具有很強(qiáng)社會(huì)影響力的名人。
仍記得大學(xué)時(shí)教授上課說過的話：“食品添加劑是現(xiàn)代食品工業(yè)的靈魂?！焙侠硎褂檬称诽砑觿?，能改善食品的外觀、風(fēng)味、組織結(jié)構(gòu)，提高營養(yǎng)價(jià)值，提高貯藏性能、延長貨架期，如果眾食品企業(yè)真能嚴(yán)格遵守國標(biāo)添加，無論是對(duì)企業(yè)自身還是消費(fèi)者都有極大好處的。小編不是權(quán)威，對(duì)于那些人云亦云以訛傳訛無能為力，但是還是想提醒各位網(wǎng)友，別被那些坑爹的人忽悠了。
最后，小編引用兩段網(wǎng)友評(píng)論。
食品作為特殊商品，其安全與否關(guān)乎公眾的身體健康和生命安全，是個(gè)相當(dāng)敏感的話題。尤其是在食品安全的整體形勢(shì)并不樂觀的情況下，作為趙普這樣的公眾人物的言行，其影響力絕不局限于自己的微博，而注定會(huì)被關(guān)注和擴(kuò)散。因此，趙普既然已經(jīng)說到了“內(nèi)幕”，就沒有了欲說還休的權(quán)利，而應(yīng)該對(duì)公眾對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)到底，堅(jiān)決而大聲地說出“內(nèi)幕”，這是作為公眾人物的責(zé)任和良知所在。（人民網(wǎng)強(qiáng)國博客）
網(wǎng)友“夢(mèng)幻小仙女”稱，“如果媒體有確實(shí)證據(jù)證明哪家酸奶或果凍廠家使用了不能食用的工業(yè)明膠，就應(yīng)直接拿出來。如果不敢針對(duì)特定品牌，支支吾吾地指向整個(gè)行業(yè)，那么對(duì)于行業(yè)中的循規(guī)蹈矩者何其不公？”這種觀點(diǎn)也代表了一些知名食品企業(yè)的觀點(diǎn)。一位食品行業(yè)從業(yè)人員昨日向記者表示，現(xiàn)在食品安全監(jiān)管這么嚴(yán)格，沒有人敢冒這個(gè)險(xiǎn)，“也許有些小作坊確實(shí)這樣，我們也希望趕緊查清楚，不要因?yàn)橐粌删洳讹L(fēng)捉影的話就毀掉一個(gè)行業(yè)?！保ㄖ袊W(wǎng)新聞中心）
（消息來源于 大粵網(wǎng)）
帖子
積分
粉絲
最近“趙普回應(yīng)毒膠囊事件”在微博上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，小編為各位網(wǎng)友簡單地整理一下事件的來龍去脈。
2012年4月9日，中央電視臺(tái)著名主持人趙普等多位媒體人士發(fā)微博，抖露有關(guān)食品行業(yè)的內(nèi)幕。趙普微博的原文是：“轉(zhuǎn)發(fā)來自調(diào)查記者的短信。同志們：不要再吃老酸奶（固體形態(tài)）和果凍，尤其是孩子，內(nèi)幕很可怕，不細(xì)說?！?/span>
趙普的微博當(dāng)天被轉(zhuǎn)發(fā)近百萬次(其中有怒而轉(zhuǎn)發(fā)、求證轉(zhuǎn)發(fā)、猜測(cè)真相而轉(zhuǎn)發(fā)，或許不乏通風(fēng)報(bào)信而轉(zhuǎn)發(fā))。 隨著各類媒體的參與報(bào)道，工業(yè)明膠向食物鏈滲透的目標(biāo)不斷擴(kuò)大。
糖果專業(yè)委員會(huì)隔空喊話：不能排除未來代表行業(yè)對(duì)微博信息發(fā)布者進(jìn)行起訴的可能。
于是，趙普就突然從屏幕上消失了，微博也停更了。
8個(gè)月后，央視著名主持人趙普首次回應(yīng)毒膠囊事件：整個(gè)工業(yè)明膠產(chǎn)業(yè)鏈被曝光，肯定觸動(dòng)一些人、一些利益集團(tuán)的利益。他們通過種種手段壓制我本人，也包括對(duì)我單位施壓。許多人不知道，以為壓力來自臺(tái)里，其實(shí)不是。許多人以為我是被臺(tái)里處分了，其實(shí)不是。讓我暫緩出鏡只是對(duì)抗壓力里最無奈的一招。
網(wǎng)友關(guān)注體現(xiàn)了公眾對(duì)食品安全的高度關(guān)注，雖說趙普在獲得調(diào)查記者的一手消息后，火速微博告知眾多粉絲，當(dāng)了一把“食安斗士”，捍衛(wèi)了大眾的生命健康安全。但當(dāng)時(shí)他這種含糊其辭的表述怎么看都是以偏概全，既然不能直說，索性就啥都別說，何必在沒有把事情調(diào)查清楚前就嚇唬已被嚇怕了的勞苦大眾呢？可時(shí)隔半年，在回應(yīng)記者時(shí)，言辭依然含糊曖昧，何必呢？
我國關(guān)于食品添加劑的定義是：為改善食品品質(zhì)和色、香、味，以及為防腐和加工工藝的需要而加入食品中的化學(xué)合成或者天然物質(zhì)。根據(jù)這個(gè)定義來看，油鹽醬醋都屬于食品添加劑。而目前出問題的“非法添加劑”大多都是不法商販?zhǔn)褂玫囊恍┕I(yè)用原料。不少人混淆視聽，將“非法添加劑”的危害強(qiáng)加在“食品添加劑”身上，使得大眾談“劑”色變，其中，不乏是一些具有很強(qiáng)社會(huì)影響力的名人。
仍記得大學(xué)時(shí)教授上課說過的話：“食品添加劑是現(xiàn)代食品工業(yè)的靈魂?！焙侠硎褂檬称诽砑觿?，能改善食品的外觀、風(fēng)味、組織結(jié)構(gòu)，提高營養(yǎng)價(jià)值，提高貯藏性能、延長貨架期，如果眾食品企業(yè)真能嚴(yán)格遵守國標(biāo)添加，無論是對(duì)企業(yè)自身還是消費(fèi)者都有極大好處的。小編不是權(quán)威，對(duì)于那些人云亦云以訛傳訛無能為力，但是還是想提醒各位網(wǎng)友，別被那些坑爹的人忽悠了。
最后，小編引用兩段網(wǎng)友評(píng)論。
食品作為特殊商品，其安全與否關(guān)乎公眾的身體健康和生命安全，是個(gè)相當(dāng)敏感的話題。尤其是在食品安全的整體形勢(shì)并不樂觀的情況下，作為趙普這樣的公眾人物的言行，其影響力絕不局限于自己的微博，而注定會(huì)被關(guān)注和擴(kuò)散。因此，趙普既然已經(jīng)說到了“內(nèi)幕”，就沒有了欲說還休的權(quán)利，而應(yīng)該對(duì)公眾對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)到底，堅(jiān)決而大聲地說出“內(nèi)幕”，這是作為公眾人物的責(zé)任和良知所在。（人民網(wǎng)強(qiáng)國博客）
網(wǎng)友“夢(mèng)幻小仙女”稱，“如果媒體有確實(shí)證據(jù)證明哪家酸奶或果凍廠家使用了不能食用的工業(yè)明膠，就應(yīng)直接拿出來。如果不敢針對(duì)特定品牌，支支吾吾地指向整個(gè)行業(yè)，那么對(duì)于行業(yè)中的循規(guī)蹈矩者何其不公？”這種觀點(diǎn)也代表了一些知名食品企業(yè)的觀點(diǎn)。一位食品行業(yè)從業(yè)人員昨日向記者表示，現(xiàn)在食品安全監(jiān)管這么嚴(yán)格，沒有人敢冒這個(gè)險(xiǎn)，“也許有些小作坊確實(shí)這樣，我們也希望趕緊查清楚，不要因?yàn)橐粌删洳讹L(fēng)捉影的話就毀掉一個(gè)行業(yè)?！保ㄖ袊W(wǎng)新聞中心）
（消息來源于 大粵網(wǎng)）
喜獲0朵鮮花
慘遭0個(gè)雞蛋